Op de zwarte markt in Beverwijk zijn jihad- vlaggen vrijelijk te koop. En hetzelfde geldt voor boeken waarin wordt opgeroepen tot geweld tegen vrouwen of het stenigen van homo’s. “Allemaal vrijheid van meningsuiting.” Tenminste dat vinden beschaafde verdedigers van het vrije woord. Schadelijke flauwekul wat mij betreft. Een samenleving die toestaat dat de vrijheid van meningsuiting gebruikt wordt om hem te ontwrichten, zal ook daadwerkelijk ontwricht worden.
Ik schreef het eerder. Natuurlijk is vrijheid van meningsuiting een groot goed. En ik zou niet te snel iemand willen verbieden zijn grote mond open te trekken. Maar er zijn grenzen aan meningen die een gezonde samenleving kan accepteren. En wie met een jihad-vlag loopt te wapperen overschrijdt die grens. Er is altijd een grijs gebied. Maar oproepen tot haat en geweld, dat kan gewoon niet. Paul Cliteur zei het al. “Kannibalisme is geen kwestie van smaak.” Wat mij betreft van hij de discussie op die manier goed samen.
Radicalen heb je in alle kleuren, soorten en maten. En van ieder geloof. Zodra radicalen de kans krijgen, domineren ze iedere discussie. In ieder geval in de beeldvorming. De komst van veel vluchtelingen roept zorgen en gevoelens van angst op. Dat is volkomen legitiem en voor een deel ook terecht. Bezorgde mensen zijn niet per definitie domme racisten. En wie helemaal geen moeilijkheden ziet lijkt me redelijk naïef. Maar het is met deze discussie net als met de discussie rond de jihad-vlaggen in Beverwijk. Er is een grens tussen je mening uiten, racisme en pure intimidatie. Kannibalisme is geen kwestie van smaak.
Mensen klagen wel eens dat ze nooit eens gematigde moslims horen. “Er is nooit eens iemand die zich moslim noemt en openlijk afstand neemt van radicale islamisten. Veel Moslims zeggen hooguit op formele toon dat ze geweld afkeuren maar de emotie wel begrijpen.” Deze woorden zijn van Geert Wilders. En of hij nu gelijk had of niet, hij legde wel de vinger op een zere plek. Nu draai ik het om mijnheer Wilders. Het internet staat bol van de meest verschrikkelijke uitspraken over vluchtelingen. Ik hoor eigenlijk nooit dat een ‘bezorgde Nederlander’ daar openlijk afstand van neemt. Wordt dat niet eens tijd?
Dirk Kurzweg (BeterOss)
6 oktober 2015
Als aanvulling http://bit.ly/1QWq5Zq
Gisteren avond was bij PAUW een vluchtelingsdebat (14:37)
Özcan Akyol marktte (vanaf 13:25) een leuke en wat mijn betreft terechte opmerking: “Wij hebben al jarenlang 1 miljoen moslims in Nederland. En nu is iedereen bang voor 20.000 moslims ‘extra’. Waar komt toch nu ineens al dez paniek vandaan?”…
Je hebt er wel gelijk met je blog René…
Vind het ook niet oké, dat er vaak anoniem van alles en nog wat wordt geroepen. Meen ook, dat er n’ TV programma komt of er al is, waar men ‘anonieme mensen’ (via hun ip adres en andere gegevens) direct met camera gaat confronteren met al de uitspraken de ze deden op diverse forums of op FB.
Wat mijn betreft gaat de uitspraak (zijn vrije mening???) van Bas ook echt te veer. Waar was/is het mis gegaan in de opleiding?
Dirk Kurzweg (BeterOss)
8 oktober 2015
Het is n’ begin, maar blijft een ‘druppel op de gloeiende plaat’…
Het OM legt boetes (variërend van 350 tot 450 €) op, voor het discrimineren via facebook.
(via het NRC) http://bit.ly/1OZWUqK
Wat mijn betreft, kan dit bij jou voorbeeld ook.
Maar ja… waar geen klager, daar geen rechter.
bep
17 oktober 2015
ik wist niet dat er hier in Oss SSérs rondlopen!! schandalig hoe er over vluchtelingen gesproken wordt,en dat kan allemaal maar?? en dan ook nog die Adolf erbij halen??? jonge jonge weinig geleerd van het verleden. plaat voor de kop, zullen we maar zeggen. Vluchtelingen zijn hier welkom in Oss!! mensen die dat zo hard willen tegenhouden hebben zelf waarschijnlijk nooit iets meegemaakt of zijn te dom om iets zinnigs te zeggen