Justitie zou de IS-demonstranten in de Haagse schilderswijk en daar buiten als terroristen moeten behandelen en vervolgen. Dat roept onder andere VVD-kamerlid Klaas Dijkhoff. “Politie en justitie moeten ‘creatief’ omgaan met de IS-demonstranten en ‘lef’ tonen.” Ja natuurlijk moeten demonstranten die haat zaaien en met stenen gooien worden aangepakt. Maar op basis van onvolledige informatie mensen als terrorist aanmerken is gewoon stoere borrelpraat en een parlementariër onwaardig.
Dijkhoff (en hij is niet alleen) probeert electoraal mee te liften op de collectieve verontwaardiging over de gebeurtenissen in de schilderswijk van 10 augustus. De publieke opinie is voor hem zelfs zo belangrijk dat hij justitie oproept om creatief met de wet om te gaan. De wet is ook voor Tweede Kamerleden erg belangrijk. Maar politiek gewin is voor Dijkhoff blijkbaar belangrijker. De rechtstaat die hij zegt te willen verdedigen brengt hij op die manier zelf om zeep.
Ik begrijp best dat partijen een graantje mee wil pikken van de populariteit van Geert Wilders. Over haat zaaien gesproken. En je kunt niet duidelijk genoeg je afschuw uitspreken over het barbaarse geboefte dat in Irak en Syrië vrouwen en kinderen levend schijnt te begraven en daar nog trots op is ook. Mensen die werkelijk achter de uitgangspunten van de IS staan zijn fout en moeten worden aangepakt. Maar wel graag volgens de uitgangspunten van een normale rechtstaat. Ik heb het eerder gezegd. Handelen vanuit angst of woede leidt tot ongelukken. En populistische uitspraken doen dat ook.
De Noodkreet (@denoodkreet)
13 augustus 2014
zoals gebruikelijk heb je dit goed verwoord, maar ik blijf met een knagend gevoel van onmacht achter.
Dirk K.
13 augustus 2014
“Ach, dat was een beetje dom” zou Maxima hebben gezegd…http://www.telegraaf.nl/binnenland/22960132/__PvdA_er__ISIS_is_complot__.html
Dirk K.
13 augustus 2014
Ter aanvulling: Bij Knevel & Van den Brink hadden ze het gisteren ook nog lang over deze demo. Met name Richard de Mos spraak uit ‘wat veel mensen denken’. De directe link wekt helaas niet, Richard begin bij ca.10:00
http://www.eo.nl/tv/knevelenvandenbrink/aflevering-detail/knevel-van-den-brink-1cb5ae8a2b/
Robert-Jan Steegman
13 augustus 2014
Ik denk toch wel dat we iets moeten doen aan de mensen die voor IS vechten en hebben gevochten. Die zijn onderdeel van een criminele organisatie dus strafbaar. Wat wil jij dan, afwachten tot er een terugkeert en een aanslag pleegt? Voorkomen is beter…
renepetersoss
13 augustus 2014
@Robert-Jan, natuurlijk moeten we iets doen aan mensen die voor IS vechten. Maar dat zijn niet dezelfde mannetjes die met stenen gooiden hè, want die waren in den Haag en niet in Irak. Ik heb niet anders beweerd dan dat je die lui moet aanpakken. Sterker dat zeg ik letterlijk in deze blog. Maar wel volgens de principes van de rechtstaat. Met je laatste opmerking lijk je het preventief opsluiten van een bevolkingsgroep goed te keuren. Want voorkomen is beter…. Flauwekul Robert -Jan.
Robert-Jan Steegman
13 augustus 2014
Ik ben bang dat we ook in Europa op termijn ons eigen Guantánamo Bay nodig hebben…
wim slebus
14 augustus 2014
Rene, helemaal met jou eens!
wim slebus
14 augustus 2014
RJ, ik hoop het niet want dat is DE smet op onze “vrienden” in Amerika. In Guantanamo Bay zitten de meeste mensen (ongetwijfeld zitten er ook terroristen bij) al vele jaren zonder enige vorm van proces vast. Tegen de meesten is zelfs nog geen officiele aanklacht ingediend. Ook zijn er inmiddels een aantal gevangenen vrijgelaten omdat aantoonbaar is gemaakt dat zij onschuldig waren.Kun je Amerika met goed fatsoen dan nog een rechtstaat noemen?
Het justitieel apparaat laat daar, net als bij ons, veel steken vallen en er is aantoonbare discriminatie van zwarten en latino’s t.o.v. blanken. De politie is vaak racistisch en voor 90% blank!. Ik neem aan dat jij dat in ons land niet wil hebben!
Martijn
17 augustus 2014
Het was aan schandalig populistische uitspraak van Dijkhoff, inderdaad een parlementariër onwaardig.
Wat dat betreft kunnen we best wel eens een bezem door de Kamer heen halen.
hermine schaap
19 augustus 2014
mijnheer peters,is het volgens de wet niet mogelijk ze hun paspoort af te nemen?
als het ware,statenloos.
in mijn ogen zijn deze mensen ons burgerschap niet waardig.
zou zeggen,;je wou erheen;blijf er dan maar”.
guantanamo bay,hier in nederland,mag toch hopen van niet.
ook dat is mensonwaardig.
niet elk doel heiligt de middelen.
bovendien is nederland hiervoor TE politiek correct.
zou zeggen,goddank.
Martijn
19 augustus 2014
Nee, je kan mensen niet zomaar hun burgerschap afnemen en statenloos maken.
Ook dat is populistisch gezwam.