“Zoals een wijs mens ooit tegen mij zij: zij die zeggen sociaal te zijn, zijn de meest asocialen. Dit slaat op uw functie.” Dat is tenminste duidelijke taal van ene Robbin, die het niet eens is met het feit dat de gemeente een zwerver met vier honden aan een caravan heeft geholpen. “Het is zijn keuze en zijn verantwoordelijkheid om zo te willen leven.”
Ik begrijp de redenering van Robbin best. Wie door eigen schuld in de problemen komt, hoeft niet geholpen te worden. Die moet het zelf maar uitzoeken. Geld dat door de hardwerkende Nederlander verdiend wordt moet niet besteed worden aan uitvreters, luilakken of ander volk dat zijn leven niet op orde heeft. Ik begrijp de redenering. Maar ik ben het er grondig mee oneens.
Laten we de redenering van Robbin eens doortrekken. Dat zou de hardwerkende Nederlander veel geld besparen. Want mensen die roken, alcohol drinken of te zwaar zijn, kiezen er toch zelf voor om ongezond te leven? Als we die mensen nu eens uit de verzekering gooien? Dan kan de premie drastisch omlaag. Om maar te zwijgen van drugsverslaafden. Waarom zouden we die helpen met gemeenschapsgeld? Die drugs nemen ze toch vrijwillig?
Sommige mensen ‘kiezen’ er voor om meer geld uit te geven dan ze verdienen. Die mensen komen in de schulden. Eigen schuld dikke bult. Schuldhulpverlening kost geld. Die saneren we weg. En hoe zit het met werk eigenlijk. Zolang er tienduizenden Polen werk kunnen vinden, is er werk genoeg. Mensen die afhankelijk zijn van een uitkering willen gewoon niet werken. Hop, uit de uitkering dus. Dat scheelt weer een boel belastingcentjes.
En wat te denken van gehandicaptenzorg? Veel handicaps zijn met Prenatale Screening op te sporen. Ouders die zo asociaal zijn een gehandicapt kind op de wereld te zetten, draaien ook zelf maar voor de kosten op. Daar hoeft de belastingbetaler niet voor te bloeden. En waarom rekken we het leven van mensen die toch niet meer beter kunnen worden? Weet je wat dat kost? Wie koste wat kost een paar maanden langer wil leven betaalt de rekening maar mooi zelf.
Ik weet dat ik Robbin onrecht aan doe. Ik trek zijn redenering wel erg ver door. Maar ik geloof niet in eigen schuld dikke bult. Ik geloof nog wel in solidariteit en niet in ieder voor zich. En ik geloof dat een overheid ver moet gaan in pogingen mensen te helpen. Zelfs als ze de verkeerde keuzes maken. Verspeelt iemand die in de gevangenis gezeten heeft het recht op een woning of een uitkering? Nee toch zeker.
Amstel, FCG (Floor) van
20 juli 2016
René, als je het nog aan kan passen: zij is zei. Tot ziens in de Action!
Groet, Floor
renepetersoss
21 juli 2016
Dat begrijp ik Floor. Ik citeer inclusief eventuele taalfouten,
Wim Slebus
21 juli 2016
…….zo is het maar net René! Eens!
Lies van de Loo
21 juli 2016
Ik maak me ongerust over het toenemend gebrek aan solidariteit onder mensen. Als ik het maar goed heb, de rest moet ook maar voor zichzelf zorgen. Eng is dat.
Yolanda
21 juli 2016
Een waardeloze respons dhr Peters! Niet alles is eigen schuld maar sommige maken het wel heel erg bont.
Laten we eens spreken over de asielzoekers uit Eritrea die hier zitten en op vakantie gaan in eigen land??
Nee noem mezelf niet sociaal en niet asociaal maar weldenkend.
Dat moeten de heren op het pluche eens over nadenken ook deze gemeente.
Peter Ketelaars
22 juli 2016
Beste Rene Peeters,
Mooie column, recht uit het hart. Goed om ons CDA profiel weer eens op te poetsen.
Dat past uitstekend bij het thema ‘ De 55+ er aan het werk’. De arbeidsmarkt wordt steeds dynamischer , de eisen steeds hoger, de uitkeringen steeds soberder en de pensioenleeftijd gaat naar 67+. Alle reden voor een herbezinning het laatste kwartaal van het arbeidzame leven. Met het lezen van jouw column wordt het idee dat jij voor ons de aangewezen persoon bent om met ons over dit onderwerp van gedachte te wisselen alleen maar versterkt.
De avond wordt georganiseerd door het Senioren Netwerk Brabant. Voorzitter is Don van Sambeek. De planning is 11 januari vanaf 19:00u. Rond die tijd is er voor vele lokale politici nog ruimte in de agenda zodat ook zijn mee kunnen doen.
Als het niet schikt, dan graag contact voor een alternatieve datum.
Met vriendelijke groeten,
Peter Ketelaars
Tel. 0634193750
>
Robbin
25 juli 2016
Dank u meneer peters voor uw reactie.
Ja inderdaad trekt u mijn beredenering te ver door.
Geen probleem.
Ik kan u wel vertellen dat wat ik heb geschreven de waarheid is.
Immers ik was een zwakkere in de maatschappij. Ja inderdaad ik ben door u in de steek gelaten.
Ja ik heb mijn hond afmoeten staan om aan mijzelf te kunnen werken.
Ja ik heb in de schuldsanering gezeten.
Ja zwakkeren in de maatschappij dienen geholpen te worden.
Maar u kijkt en oordeeld enkel op grond van overlast voorkoming en om geld te besparen.
Maar nogmaals dank voor uw reactie.
Ik groei er bijna van.
Robbin
25 juli 2016
En helaas u gelooft in een overheid die mensen zou willen helpen.
Nou ik ben iemand die alles op alles heeft gezet en ben door de overheid rechtbank en gemeente tegen gewerkt.
Ja uw geliefde ibn waar ik 2 dagen zonder te vragen voor vergoeding heb gewerkt is zo rot als een mispel.
U als wethouder dient uw huiswerk wel goed te doen.
Maar ach rechts lullen links vullen.
Links lullen rechts vullen.
Het blijft schipperen.
Maar het intresseert u geen bal, dat er ook mensen zijn die zo correct mogelijk proberen te leven tegen een muur aanlopen.
Inderdaad dit heet de armoedeval.
Gvd een mens in de bijstand heeft meer vrij te besteden dan ik.
Nee geen gezondheidszorg omdat ik de voorkeur heb om mijn buik te voeden.
Immers alles draait om keuzes toch?
Keuzes die als vertegenwoordiger van een politieke partij onmogelijk maakt.
U en uw consorten deugen tot zekere hoogte.
robbin
25 juli 2016
Hoe meer ik nadenk over uw beredeneringen, hoe dommer u overkomt.
Kijk eens in het woordenboek.
De gemeente Oss is niet solidair.
Uw beleid is niet gericht op integratie maar is in tegenstelling van wat u beweerd zelfs een daad van rascisme.
Is het immers niet waar dat u statushouders op eigen ras geloof of cultuur plaatst?
Solidair?
Integratie hmmm u gaat voor de praktijk zachte heelmeesters.
Nou u kent de rest.
Nee goed praten wat goed is en negeren wat de realiteit is wat u doet.
Bv ouderen door schulden gedreven gaan een wiethok beginnen omdat u faalt om solidair te zijn.
Ik verwerp de keuze om een wiethok te beginnen.
Maar als deze zwakkeren in de maatschappij zoals u zegt uit hun huis gezet worden dan vindt u dat rechtvaardig.
Solidair?
En zo kan ik er nog vele meer .
Nee “solidaire” rene peters ik blijf bij mijn standpunt dat zij die beweren die sociaal te zijn de grootste a-socialen zijn.
Robbin
25 juli 2016
Maar ondanks mijn kritiek respecteer ik wel dat u op uw eigen manier u inzet voor de maatschappij.
Ik zou het dus ook erg op prijs stellen om eens met u te praten.
Mvg