De Roermondse oud-wethouder Jos van Rey is veroordeeld. Zijn straf viel lager uit dan het OM wilde. Maar het oordeel was niettemin hard. Hij heeft niet gehandeld als een integer politicus en het vertrouwen in de integriteit van het openbaar bestuur geschaad. Of de straf hoger of lager had moeten zijn weet ik niet. Maar die uitspraak is in elk geval kraakhelder.
Of iets corrupt heet, vriendjespolitiek of belangenverstrengeling, het zal me worst wezen. Dat is wat mij betreft juridische haarkloverij. Feit is dat bestuurders en ambtenaren diep van binnen heel goed weten wat juist is en wat niet. In de woorden van de rechter: “In alle gevallen kan een ambtenaar of bestuurder dreigend wangedrag ‘op z’n klompen aanvoelen’.” En zo is het maar net.
Ook mensen die zich formeel aan de wet houden kunnen verkeerd bezig zijn. Integriteit is niet altijd in waterdichte regeltjes te vangen. Meer regeltjes zijn de oplossing niet. Wel vraag ik me af of integer besturen echt onderwerp is van gesprek. En dan doel ik niet op de vraag of iedereen zich keurig aan de regeltjes houdt. De vraag waar de grens ligt tussen goed en fout bestuur zou een vast agendapunt moeten zijn binnen iedere organisatie. Zeker ook binnen de overheid.
René Peters 
wim slebus
13 juli 2016
René, helemaal eens! Het meest triest is wel dat Van Rey dit niet snapt en de schuld altijd aan “de wereld” geeft i.p.v. zelf-reflexie toe te passen.
Zr. Antoine van Erp
13 juli 2016
René, denk je dat er nog iets van komt via jouw medewerkster om samen te kijken of er iets is in jullie archief over onze stichter Antonius van Erp? want de tijd begint voor haar te dringen, dat haar visum om is en ze weer terug moet met veel studiemateriaal over het ontstaan van onze congregatie, waar zij als jonge loot mee verder aan de slag gaan in Indonesië. Dank voor de (nog!) te nemen moeite. Zr. Antoine.
Gerco
13 juli 2016
Dag Rene, eens ! je bent ofwel integer of niet. Je kunt immers niet situationeel integer zijn. Het probleem van Van Rey is dat zijn morele kompas een ernstige afwijking heeft opgelopen.
Is het de corruptie door macht of macht toe-eigening ? Of valt de omgeving hier te verwijten dat ze allemaal een oogje dicht hebben gedaan uit angst of eigen belang ?