Door de lage rentestand en malaise op de beurzen, zullen sommige pensioenfondsen moeten korten op hun uitkering. Doen ze dat niet dan voldoen ze niet aan de strengere financiële eisen die de politiek aan hen gesteld heeft. Dat kan anders stelt Peter Borgdorff, directeur van pensioenfonds PFZW.
Mensen zijn opgegroeid met het idee dat pensioenen gegarandeerd zijn. Dat zegt Borgdorff in De Telegraaf. Van dat achterhaalde idee moeten we wat hem betreft zo snel mogelijk van af. “Dan zijn we ook meteen af van de discussie over buffers en dekkingsgraden. En dan kunnen we de buffer voor een deel uitkeren. Dan krijgen mensen een hoger pensioen.” Het is ongelofelijk, maar het staat er echt….
Die man is briljant. Dat we daar niet eerder aan gedacht hebben. Als we werkende mensen wel laten betalen, maar geen pensioen meer garanderen, dan kunnen we gepensioneerden een hoger pensioen uitkeren! Ik weet niet of de financiële regels die pensioenfondsen zijn opgelegd te streng zijn of juist niet. Ik heb daar geen verstand van. Maar het opgeven van pensioengarantie voor de een, in ruil voor een hoger pensioen voor de ander, dat lijkt me geen best plan.
René Peters 
Dirk K.
2 februari 2016
Tja René, sterker nog er is eigenlijk helemaal geen probleem. Had zaterdag nog lang met Ad Broere bij een meeting in Maarssen gesproken over dit artikel wat ik hem eerder liet toekomen. bit.ly/1TsTgXS …Zijn reactie was, ja het klopt Dirk wij worden gewoon voor de gek gehouden.
Hij heeft er een dag later ook een stuk over “De virtuele werkelijkheid van de pensioenfondsen” geschreven bij JOOP.
bit.ly/1o21ytz
De vraag is: Wanner wordt Nederland wakker?
hansschlosser
2 februari 2016
Het ligt aanzienlijk genuanceerder René: De huidige wetgeving eist van pensioenfondsen dat ze een bedrag sparen dat een levenslang pensioen garandeert, op basis van een rendement van de (lange)rente, die al een tijd rond de 1% ligt. Dat betekent dat je en waanzinnig bedrag opzij moet leggen om met zo’n laag rendement toch pensioen te kunnen uitkeren.
De werkelijkheid is en was dat pensioenfondsen aanzienlijk betere rendementen maken, ook als je de crises in 2001 en 2009 verdisconteerd.
Wat de wetgever eist geeft inderdaad een extreme mate van zekerheid en veiligheid bv 99,999999% dat je onder alle omstandigheden de pensioenen kunt betalen. Echter als pensioenfondsen zouden mogen rekenen met een veel realistischer rendement, zouden de buffers minder extreem hoog hoeven te zijn en zouden de beleggingsopbrengsten ook veel hoger zijn, omdat beleggen met de grootste veiligheid het laagste rendement heeft. Alleen is de zekerheid dan nog maar 99,000000% of zo!!
In tegenstelling tot wat de politiek denkt, hebben pensioenfondsen dat altijd zo goed gedaan dat ze zelfs uit de “overwinst” de inflatie konden vergoeden en de pensioenen konden indexeren. En, nota bene, zelfs geld is teruggestort naar bedrijf of overheid vanuit de buffers.
De politiek is, zoals helaas zo vaak, weer helemaal doorgeslagen met hun eisen. Alleen bewijzen ze daarmee de burgers (jong en oud!! beide verliezen ieder jaar in hun pensioen(opbouw)) in dit land helemaal geen dienst, integendeel, en bewijzen ze alleen dat de politiek incompetent is als het gaat om echte belangrijke hoofdzaken. In gemillimeter is de politiek al jaren steeds meer succesvol, hetgeen ons de diarree aan regelgeving en inefficiency heeft bezorgd.