Naar aanleiding van de aanrandingen in Keulen komt de burgemeester van die stad met een gedragscode. Vrouwen moeten tijdens carnaval meer dan een armlengte afstand bewaren van vreemde mannen. “En aan mensen van andere culturen moeten we uitleggen dat vrolijk gedrag niet hetzelfde is als seksuele openheid.” Ik weet niet wat ik lees..
Toegeven aan tuig lijkt me wel de laatste boodschap die een burgemeester uit moet zenden. Of dat tuig nu ‘vreemdeling’ is of juist ‘vreemdelingen’ haat. En het helpt niets. Denk je nu echt dat Noord Afrikaanse kansloze klootzakjes stoppen met het beroven en aanranden van vrouwen als deze zouden stoppen met ‘vrolijk gedrag’? In Egypte en India vertonen vrouwen al lang geen vrolijk gedrag meer. Wie de krant leest weet genoeg.
Waarschijnlijk wonen de klootzakjes uit Keulen al behoorlijk lang in Duitsland. Maar eigenlijk doet dat er niet toe. In onze gemeenschap kunnen we veiligheid bieden en de kans iets van je leven te maken. In ruil daarvoor moeten we inzet en de volledige acceptatie van onze kernwaarden eisen. We moeten concluderen veel jonge allochtone inderdaad niet veel perspectief hebben. Maar voor wie denkt dat vrouwen aangerand kunnen worden is hier geen plek. Alleen de lange lat werkt niet. We moeten jonge mannen meer kansen bieden. Maar toegeven aan tuig? Ik dacht het niet!
wim slebus
6 januari 2016
Eens – Zo is het maar net!
oss vrouwke
6 januari 2016
we moeten meer kansen bieden?
in mijn ogen is dat toeven.
;wij” moeten onze kansen zelf creeren en waarmaken.
wanner stopt dat ;gepamper” nou eens.
ik heb moeten vechten voor mijn baan en ben er trots op.
maar er wordt een signaal uitgezonden naar de atochtoon dat zij minder zijn dan de allochtoon.
dat kan nooit goed blijven gaan.
gelijke monniken gelijke kappen.
Ronald
6 januari 2016
Ik had bij mijn vorige opdrachtgever een vrouwelijke collega uit India. Tijdens de koffie heb ik haar eens gevraagd wat ze nou zo leuk vond aan Nederland. Ekta keek mij toen aan en zei dat ze het fantastisch vond dat ze als vrouw alleen ’s avonds nog zonder angst een rondje kon lopen in de binnenstad van Den Bosch en dat ze zonder gevaar voor handtastelijkheden het openbaar vervoer kon gebruiken. Een antwoord wat ik toen niet had verwacht en waar ik eigenlijk ook niet goed raad mee wist. Iets wat voor onze cultuur zo vanzelfsprekend is, is blijkbaar voor een jonge vrouw uit India zoiets moois en belangrijks omdat voor haar die veiligheid niet vanzelfsprekend is.
Daarom ben ik ook geschokt over het grote aantal vrouwen dat in Duitsland is aangerand door jonge mannen die blijkbaar de normen en waarden over vrouwen en homoseksuelen mee hebben genomen uit hun eigen cultuur. 300 jonge mannen in een belastingkantoor dichtbij een bioscoop en schouwburg hadden misschien dezelfde problemen kunnen veroorzaken in Oss.
Ik ben van mening dat we gastvrij mogen zijn in Nederland voor mensen die onze hulp nodig hebben. We mogen ze zelfs helpen om hun draai te vinden in onze cultuur en ze daarmee misschien een beetje voortrekken zoals we dat al jaren proberen te doen met de vrouwenemancipatie. Maar als je jezelf niet kunt of wilt aanpassen aan onze normen en waarden dan zie ik maar één oplossing en dat is terug naar een plaats waar jouw normen en waarden wel gelden, zelfs als dat betekent dat je daar niet veilig bent.
Wat dat betreft kennen de Amerikanen (Californië) een leuke regel: ‘three strikes and you are out’. In de praktijk betekent dit dat als je driemaal in aanraking komt met justitie voor een zwaarder delict je voor je leven de gevangenis in gaat. Wat mij betreft mag een gast in ons land na driemaal in aanraking geweest te zijn met justitie voor een licht vergrijp terug naar zijn eigen land en nooit meer terug komen.
Sinon
6 januari 2016
Misschien gevaarlijk wat ik schrijf. Het beleid deugt van geen kanten. Pamperen en nog een pamperen. Wat voor mogelijkheden bieden wij vluchtelingen en allochtonen. Waarom eerst 6 maanden wachten alvorens met een taalcursus te beginnen! Waarom niet gelijk aanvullende opleiding? Maar ja die zijn er niet of nauwelijks want alles is afgeschaft. Maar ook wat voor mogelijkheden bieden wij jongeren op bijv. werk en een toekomst, jongere werklozen, werkloze Nederlanders boven 45 jaar? Wat bieden wij zieken en mensen met een beperking. Het neoliberalisme tiert welig in onze samenleving. Er is geen beleid op veel terreinen: Sociale woningbouw en woning toewijzing, begeleiding en scholing van werkloze mensen, in de zorg zijn medewerkers overbelast, mensen die zorg nodig hebben krijgen het niet of in ieder geval in onvoldoende mate. het zorgstelsel las ik recent is failliet. Wie doet er iets aan?? Nieuwe wetten blijken waardeloos te zijn en werkgevers ontslaan medewerkers na 23 maanden. En… wanneer allochtonen enkele keren in de fout zijn gegaan, gewoon het Nederlanderschap ontnemen en wegwezen voor altijd.Wat dat betreft ben ik het met Roland eens. Maar eerst geïntegreerd beleid en actie voor ALLE inwoners die dit nodig hebben. Op het kabinet hoeven wij niet te rekenen. Die drinken een glas, doen een plas en het blijft zoals het was.
jody
6 januari 2016
n het hoofdstation van Keulen werden op oudejaar tientallen vrouwen het slachtoffer van diefstal en seksuele aanranding. Minstens 40 mannen van Arabische en Noord-Afrikaanse origine zouden in verschillende groepen hun slachtoffers hebben omsingeld, betast en bestolen. De politie kon er niet rap genoeg bij zijn, omdat ze door jonge mannen op het stationsplein met vuurwerkpijlen werden belaagd.
De Duitse schrijfster Katja Schneidt plaatste naar aanleiding van de bijzonder onfeestelijke gebeurtenissen een open brief aan haar regering op facebook. Het bericht wordt massaal opgepikt en gedeeld.
P-Magazine vertaalde haar kwade brief:
‘Geachte Duitse Bondsregering,
Ik moet iets toegeven, jullie hebben schitterend werk verricht! Jullie pogingen om elke terechte kritiek over de houding van vluchtelingen onmiddellijk met het naziverwijt de kop in te drukken, heeft zijn vruchten afgeworpen.
We zijn ondertussen in Duitsland zo ver gekomen dat ontelbare vrouwen al een klacht ingediend hebben (35, maar volgens de politie ligt het feitelijke aantal veel hoger) over het feit dat ze op oudejaarsnacht door een horde wilde asielzoekers beledigd en op de zwaarst mogelijke manier seksueel lastig gevallen werden (ja, het waren asielzoekers, want de politie heeft bij controles de voorgeschreven asielformulieren onder ogen gehad). Slechts de regionale kranten schrijven hierover.
Ze hebben deze vrouwen bepoteld, hun vingers in alle lichaamsopeningen gestoken en soms ook de kleren van hun lichaam getrokken. Dit alles begeleid van ‘ficki – ficki’ en ‘Schlampen’-kreten. De politie kon deze vrouwen niet beschermen omdat ze door de razende asielzoekers met vuurwerk bekogeld werden. Een schande voor ons land!
Waar zijn nu de grootste media? Tv-nieuws? Nergens! Bild? Nergens! Waar is jullie in het Arabisch ondertitelde oproep aan de gewelddadige asielzoekers, waarin jullie duidelijk maken dat vrouwen in dit land geen vrij wild zijn? Waar is meneer Gabriel (SPD) die deze daden scherp veroordeelt en de zwaarste verwensingen uit? Niets! Geen woord!
Nee, we zijn intussen zover gekomen dat we zulke gebeurtenissen doodzwijgen, nationaliteit niet durven benoemen en stilletjes in onze hoofdkussens wenen omwille van de vele seksuele misdrijven door asielzoekers. Het gaat niet langer om enkele gevallen. Ik alleen al verzorg zeven vrouwen die gedurende de laatste zes maanden het slachtoffer zijn geworden van seksueel geweld door ‘vluchtelingen’. Dat mag men echter niet zeggen. Dan is men namelijk een opruier! Een vreemdelingenhater! Een nazi!
Dat deze gebeurtenis doodzwijgen een verdere slag is in het gezicht van de slachtoffers, nemen we er goedkeurend bij. Zelfs ik heb nagedacht of ik wel over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Keulen mag schrijven. Ja, ik mag dat! Ik strijd al zoveel jaren tegen huiselijk en seksueel geweld en als ik uitsluitend de gevallen waarbij een Duitser de dader is publiekelijk mag maken, dan ben ik inderdaad een racist.
Maar dat ben ik niet! Ik hou van iedereen, zolang zij maar met respect met hun medemensen omgaan. Mij kan het niet schelen of iemand moslim, christen of jood is. Ik beoordeel mensen naar hun daden, en niet volgens hun afkomst of geloof. Dat in vele moslimlanden een ander vrouwenbeeld heerst en emancipatie een woord uit een vreemde taal is, is niet mijn schuld. Dat er nu vele mensen naar ons land komen met een verouderd vrouwenbeeld, is evenmin mijn schuld.
Als ik echter geweld, dat door een aantal van deze mensen bedreven wordt, goed zou praten, dood zou zwijgen of zou verontschuldigen, dan ben ik wél verantwoordelijk. Ik geef hen dan het idee dat ik het goedkeur dat zij vrouwen discrimineren, domineren en seksueel misbruiken. Dat zou fout zijn. Daarom ga ik niet zwijgen, want ik zou ook mijn mond niet houden als de daders Duitsers waren. Ieder die een beetje kan denken weet dat een groot gedeelte van de mensen die hierheen komen niet gewelddadig zijn. Maar bij een miljoen vluchtelingen is 10 procent die seksueel geweld plegen al genoeg om 100.000 vrouwen een slachtoffer van seksueel geweld te maken.
Ik zal ook niet stoppen de hier bescherming zoekende mannen duidelijk te maken dat ik van hen verwacht dat zij Duitse vrouwen niet als vrij wild beschouwen en dat ik evenzeer verwacht dat zij de integratie van hun vrouwen, zusters en dochters niet met verouderde waardepatronen verhinderen! Wie hier wil wonen, moet onze cultuur volledig respecteren, zonder discussie! Wij, Duitse vrouwen, willen niet ‘ficki – ficki’ doen en we zijn ook geen ‘Schlampen’ (sletten) die erop wachten eens een grondige beurt te krijgen. Wij beslissen zelf wie ons waar aanraakt en dat moet zo blijven!
En nu, beste regering, verwacht ik dat jullie eindelijk jullie verantwoordelijkheid nemen en de daders duidelijk maken dat we genoeg Duitse verkrachters hebben. We zijn niet van plan om dit aantal nog te doen stijgen.’
Triest dat dit kon gebeuren en beste regering ook de Nederlands Regering moet zich zorgen maken , dit kan niet en mag hier niet gebeuren ook de gemeente Oss (het zal hier niet gebeuren ) moet hier lering uit trekken zij zijn verantwoordelijk.
renepetersoss
6 januari 2016
Eens Jody dat het triest is dat zulke dingen gebeuren. En eens dat we ons allemaal zorgen moeten maken. Zelfs een dat het in Oss niet kan, mag en zal gebeuren. Maar wie is er verantwoordelijk voor slechte daden? Degene die ze pleegt of niet?
oss vrouwke
6 januari 2016
mee eens.
maar wat als je het van te voren weet maar toch wegkijkt?
enkel om niet als racist te boek te staan,wat dan?
Ella
7 januari 2016
Ik blijf erbij dat ik als zichtbaar lid van de LGBT gemeenschap, transgender, wil weten of ik serieus genomen wordt als problemen ontstaan specifiek door deze nieuwe situatie. Ik wil weten of ik provoceer door mezelf te laten zien, door te zijn, simpelweg in de buurt van het belastingkantoor te lopen. Laat er nu eindelijk eens een statement komen dat er mij niets mag gebeuren. Hetzelfde voor vrouwen en meisjes, homo’s en andere bevolkingsgroepen waar onze “gasten” het niet zo nauw mee nemen.
renepetersoss
7 januari 2016
Dat spreekt voor zich Ella. Er mag niemand ooit iets overkomen. Vrouwen niet, homo’s niet en vluchtelingen niet. En mij ook niet. Daar gaan we met zijn allen voor zorgen. En dat gaat beter als niet de angst maar het gezonde verstand de overhand heeft.
Gerben Welling
7 januari 2016
Beste Rene,
In een blog is de ruimte om zaken scherp te stellen. Los van de inhoud van je verhaal heb ik last van de taalverruwing die je hanteert. Woorden als klootzakjes en tuig passen niet bij een bestuurder. Ik heb voor de Kerstdagen enorm gestoord aan de woorden van de premier die criminelen klootzakken noemde. Met welke legitimiteit spreken we onze kinderen aan op fatsoenlijk taalgebruik.
Ik denk dat je met andere woorden een beter effect bereikt.
Gerben Welling
http://wp.me/p3lA25-bg
renepetersoss
7 januari 2016
Beste Gerben, je bent de eerste ooit die een vergelijkbare reactie op een van mijn blogs geeft. Het kan dus zijn dat mijn taalgebruik aan een zekere devaluatie onderhevig is. Ik zal daar proberen, beter dan nu, op te letten. Bedankt voor je reactie en tip.