“Het seculiere anti-discriminatiegeloof raakt in zijn geloofsijver soms zo fanatiek, dat het een opvolger lijkt te worden van de traditioneel-christelijke fatsoensrakkerij van weleer.” Dat schrijft Civis Mundi, tijdschrift voor Politieke Filosofie en Cultuur. Pas met andere woorden op met wat je zegt. Voor je het weet krijg je het verwijt een (al dan niet verkapte) racist te zijn. Zo’n houding verstikt ieder debat.
Ik ken de jaren 50 slechts uit verhalen. Maar volgens de overlevering werd wat kon en wat niet kon streng bewaakt door mensen die wisten hoe het hoorde. De taakverdeling tussen man en vrouw binnen het gezin stond vast. En wie zich niet hield aan de normen rondom seksualiteit en relaties, was op zijn best een schande voor de familie. Het heeft nog heel wat kruim gekost voordat de maatschappij zich aan de ergste fatsoensrakkerij ontworstelde.
Racisme en discriminatie bestaan. Ook in Nederland. En het is goed en noodzakelijk die te blijven bestrijden. Maar overdrijven is ook een kunst. De discussie over Zwarte Piet, het woord ‘Picnic’, een Braboneger die optreedt in een reclame voor Bavaria, het woord negerzoen, het houdt niet op. Dit soort discussies zijn misschien overdreven en zelfs vervelend. Maar het wordt pas echt vervelend wanneer een fatsoenlijke discussie op basis van argumenten niet meer gevoerd kan worden. Omdat dan de racisme kaart getrokken wordt.
In de Engelse stad Rotherham werden jarenlang honderden meisjes misbruikt door meest Pakistaanse loverboys. Volgens het NRC, werd er niet of nauwelijks ingegrepen. Deels kwam dat omdat medewerkers van instanties bang waren om beschuldigd te worden van racisme. Zo erg is het in Nederland niet. Maar anti-discriminatie fatsoensrakkerij is ook hier duidelijk aanwezig. De aan de VARA gelieerde website joop.nl schrijft: “Huismoslim Aboutaleb dient het racistische establishment.” En de zelfde website schrijft over de racistische uitglijders van Marc Rutte.
Volgens mij bestaat racisme. En volgens mij bestaat discriminatie. Daarover geen enkel misverstand. En iedereen die racisme wil bestrijden vindt in mij een bondgenoot. Maar een overdreven hang naar politieke correctheid smoort iedere discussie in de kiem. Degene die de ‘racisme kaart trekt,’ voelt zich superieur en luistert niet meer naar argumenten. En de vermeende racist voelt zich aangevallen en luistert ook niet meer. Tot zover de discussie. Max Pam beschrijft politieke correctheid als een dier met grote oren, lange tenen en een slurf als een megafoon. Laten we oppassen met dat dier. Het is gevaarlijk.
René Peters 
Henk Peters
23 augustus 2015
Een evenwichtige opmaat voor een discussie die al te lang uit de weg is gegaan! De volksverhuizing die niet meer te stoppen lijkt, zal tot veel ellende leiden als we zaken niet durven te benoemen. En dan gaat het om het vinden van een duidelijk midden.
Henk Peters
Laurens van Voorst
23 augustus 2015
‘En dan gaat het om het vinden van een duidelijk midden.’ Afijn…
Laurens van Voorst
23 augustus 2015
Hoe komt het toch dat het steeds weer witte meneren zijn die vinden dat we niet te flauw moeten zijn met (vermeend) racisme? Het antwoord ligt voor de hand: omdat die witte meneren geen idee hebben. Wethouder René Peters biedt zichzelf aan als bondgenoot in de strijd tegen discriminatie en racisme, maar da’s zoiets als een alcoholist vragen drankmisbruik tegen te gaan.
‘Geintje, moet toch kunnen,’ zal hij breed grijnzend zeggen als u uw beklag doet over mensen die niet naast u in de bus wilden zitten omdat ze bang zeiden te zijn dat u afgeeft.
Meneer Peters is wars van politieke correctheid en dus kan hij er vast prima tegen als ik hem hierbij meld dat heren zoals hij het vast goed bedoelen en dat je er tegelijkertijd geen donder aan hebt als je wilt knokken voor een samenleving zonder racisme.
Meneer Peters, u bent een bondgenoot van niks.
U hebt namelijk geen idee wat het is om een tot een minderheid te behoren. U hebt geen idee hoe pijnlijk het voor veel mensen is dat andere mensen zich eind november zwart gaan schminken en spelen dat ze de knecht van Sinterklaas zijn. ‘Ik kromp elk jaar weer ineen als er een zwarte piet de klas binnenkwam, voelde me enorm ongemakkelijk,’ aldus een Nederlander van Surinaamse komaf die me vertelde over zijn jeugdherinneringen. Meneer Peters, u gooit deze brutaal en zonder enige kennis van en gevoel voor het thema waarover u schrijft, herinnering aan de slavernij op één hoop met een woord als picnic. En dan gooit u er ook nog het woord ‘Braboneger’ in. Dat woord neger (oorspronkelijke betekenis: zwarte slaaf), daar is vast ook niks mis mee.
Meneer Peters, u heeft werkelijk waar geen idee. Was ik raadslid in Oss, ik riep u op het matje.
renepetersoss
23 augustus 2015
U geeft het allerbeste bewijs van mijn gelijk. Dank U!
Laurens van Voorst
24 augustus 2015
Nieuwe poging. U zegt dat racisme en discriminatie fout zijn en dat we er tegelijkertijd niet te flauw mee moeten zijn, toch? Wat beweert u nu eigenlijk? Dat we om racisme te bestrijden moeten toe staan dat we er ons een beetje aan bezondigen? Is dat het? Leg het me alsjeblieft eens góed uit. Verder zou het u sieren als u zich wilde verplaatsen in de minderheden die zich, al dan niet terecht, slachtoffer voelen van, al dan niet bewust, racisme en discriminatie. Echt, u had dit allemaal niet op internet gegooid.
Zr. Antoine van Erp
24 augustus 2015
René, hoe is het toch met George Zeegers??????? Laat me dat eens horen, als je even tijd hebt. Met dank. Zr. Antoine van Erp.
Laurens van Voorst
29 augustus 2015
En hierna hou ik er over op, beloofd. Maar het steekt me vreselijk, de wijze waarop u racisme veroordeelt behalve uw traditioneel racisme. Wie daar tegen is, deugt niet – want politiek correct en dus gevaarlijk. En krijgt een dooddoener voor de voeten geworpen. Met uw ‘u geeft het allerbeste gelijk van mijn gelijk’. Gatver. Daarom: http://www.sprinkels.nl/racisme-met-dank-aan-rene-peters/