Catherine Keyl krijgt er flink van langs op social media. Volgens haar moeten de grenzen dicht. En daar is niet iedereen het mee eens. Keyl: “Ik denk dat we gewoon met z’n allen tot een beslissing moeten komen, namelijk dat Europa gewoon dicht moet voor die enorme hoeveelheid vluchtelingen, want ons hele sociale bestel staat op kraken.”
Van de feiten is ze niet goed op de hoogte. Keyl: “Als ik lees dat een heel groot deel van de bijstandskeringen worden opgeëist door Somaliërs, denk ik, waarom moeten we gaan betalen voor Somaliërs, die wel 10.000 euro hebben om hier naartoe te komen?” Grote flauwekul natuurlijk. Het aandeel Somaliërs in de bijstand is hooguit een paar procent. En niet elke vluchteling komt via mensensmokkel deze kant op.
Voor- en tegenstanders van het sluiten van grenzen buitelen over elkaar heen. En beiden hebben helaas een punt. Wie de beelden ziet van asielzoekers bij Calais, kan niet ontkennen dat we in Europa een probleem hebben. En hetzelfde geldt voor bootvluchtelingen in Griekenland en Italië. Aan de andere kant zijn die aantallen niet zo groot dat we er (in economische zin) echt last van hebben. En hoewel het aandeel van Somaliërs in de bijstand niet groot is, hebben wel heel veel Somaliërs een bijstandsuitkering.
Ik heb een gruwelijke hekel aan ongenuanceerde uitspraken over vluchtelingen. Vluchten doe je echt niet voor de lol. En de manier waarop Keyl haar mening verwoordt, vind ik gewoon stuitend. Maar we lossen het probleem niet op door Keyl op social media belachelijk te maken vanwege haar gebrek aan feitenkennis. En ook niet door het probleem te bagatelliseren. Want, al vangt ook nu al de regio het overgrote deel van de vluchtelingen op, Europa kan (wil) geen honderdduizenden extra mensen opvangen.
We zijn in Europa veel en veel rijker dan in Afrika. En het is hier veilig bovendien. Mensen zullen blijven komen. Omdat ze moeten vrezen voor hun leven. Of omdat ze een menswaardig bestaan willen opbouwen. Ik geef die mensen groot gelijk. Ja, we moeten de regio meer helpen om vluchtelingen daar op te vangen. En nee, we kunnen de grenzen niet open zetten. Maar we zullen er mee moeten leren omgaan dat mensen hier naartoe zullen blijven komen. En in plaats van daar over te klagen zouden we onze energie kunnen gebruiken om ze te helpen bij het inburgeren.
René Peters 
jody
3 augustus 2015
papier is geduldig nu de praktijk nog ,we zijn nog niet in staat om onze ouderen een menswaardig bestaan te geven.
jody
3 augustus 2015
Allemaal leuk geschreven ,maar laat Nederland eerst de ouderen maar eens een fatsoenlijke oude dag geven waar ze recht op hebben,voedsel en kledingbanken ,te gek voor woorden
en dan die mensen helpen. niet door ze hier heen te halen maar ze daar een menswaardig bestaan te geven ,daar heeft iedereen recht op welke asielzoekers kunnen hier komen ,juist die geld hebben de armen hebben geen schijn van kans.Oorlog is er altijd geweest en die zullen er ook altijd blijven, waarom omdat wij mensen zijn en die veranderen nooit (waarom zijn er zoveel politieke partijen de een weet het nog beter dan de ander, zijn ze aan de macht denken ze alleen maar aan der eigen hachje ,elke coalitie doet wat hun/zij willen denk maar eens goed na.
Jan van Velthoven
4 augustus 2015
De feiten (CBS): “Eind vorig jaar ontvingen in totaal 481.000 mensen een uitkering op bijstandsniveau. Verreweg de meeste van deze uitkeringen (zo’n 400.000) gaan naar volwassen Nederlanders.” De Somaliërs vormen 1.5% van de bijstandtrekkers. Daarmee komen deze Somaliërs ten laste van 7.5 miljoen inkomstenbelasting betalende werkenden, dat is zo’n 0.9 promille per werkende. Gut gut. Bovendien dit macrocijfer: Dertig procent van wat we verdienen komt van export naar het buitenland (30% van ons BNP). Ruw weg is dat ook 30% van het inkomen van de Nederlandse werkenden. We verdienen een kapitaal aan het buitenland, en we klagen over een fooi ter ondersteuning van buitenlanders.