“Studie: Golf aan MS-gevallen in Frankrijk veroorzaakt door vaccinatie tegen hepatitis B.” Dat was de titel van een link die gepost werd op Facebook. De link verwijst naar een website over ‘natuurlijke gezondheid’. Wat een heftig nieuws. Tenminste dat is je eerste reactie. Want de website ziet er professioneel uit. Je bent geneigd het nieuws te geloven.
Er staan nog veel meer interessante artikelen op de site. Allemaal verwijzen ze naar wetenschappelijke onderzoeken. Wist u bijvoorbeeld dat zonnebrandcrème de vruchtbaarheid van mannen aantast? En dat hetzelfde geldt voor tandpasta? Ik wist bijvoorbeeld ook niet chemotherapie tumoren juist doet groeien. En dat het screenen op borstkanker af te raden is. Sowieso blijkt therapie met medicijnen nog “generaties lang schade te veroorzaken”.
Daarentegen blijkt het roken van canabis de groei van tumoren juist te stoppen. En er bestaat een virus dat iedere vorm van borstkanker binnen zeven dagen kan genezen. Het eten van peterselie doodt 86% van de longkankercellen. Een medicijn gemaakt van een heester (Tripterygium wilfordii) geneest zelfs alvleesklierkanker! En tegen alle andere vormen van kanker is een middel gemaakt uit fluitenkruid bijzonder effectief.
Jammer dat vrijwel niemand van deze kennis op de hoogte is. En het is allemaal wetenschappelijk aangetoond. Een duistere samenwerking tussen artsen en ‘Big Farma’ houdt de verspreiding van deze kennis tegen. Het is toch grof! Nee, niet dat die zogenaamde ‘kennis’ niet breed verspreid wordt. Maar wel dat iemand zulke schadelijke onzin op internet zet. En dat mensen die misschien ziek zijn, al surfend op het internet, van een ‘onafhankelijke autoriteit’ horen dat je beter Chileense avocado’s kunt eten dan naar je arts te luisteren.
Ik kan daar echt verdrietig over worden. Sinds de dood van Sylvia Millecam weten we toch dat types als Jomanda even veel verstand hebben van borstkanker, als een koe van kaarten? Als je lijdt aan een ernstige ziekte, dan zoek je informatie op het internet. Dat is volstrekt logisch. Kwakzalvers en pseudo-wetenschappers weten dat ook. Het valt niet altijd mee om informatie op waarde te schatten. Laat dat je arts maar doen.
René Peters 
Max Westerveld
5 april 2015
Het trieste is dat deze informatie massaal geloofd wordt Door mensen die op het eerste gezicht als zelfs rationeel denkend over komen.
Open en online petitie aan msd en stel dat ze nu eindelijk eens op moeten houden om de nanochips die ze van de cia in onze vaccins moeten stopen ’s nachts per UFO aan te voeren. Je zal versteld staan wie je onder de ondertekenaars aan zult treffen.
De grote vraag is:”wat doe je er tegen”?
Martijn
6 april 2015
Nou Max, Google gaat er al iets tegen doen. Dit soort pagina’s gaat langzaam naar de achtergrond verdreven worden. Facebook zou er ook iets aan kunnen doen, als ze echt zouden willen. En het blijven lezen, herkennen en bediscussiëren van dit soort nonsens moeten we blijven doen, ook al erger je er aan.
Ronald van Engelen
7 april 2015
@Martijn: Google zou ik voor (onafhankelijke) duiding van betrouwbaarheid van informatie nou niet direct adviseren. Dat ze bij het sturen van ons gedrag het motto van “Don’t be evil” hanteren, is even veelzeggend als misleidend. Het Europese recht om vergeten worden, helpt evenmin.
Martijn
7 april 2015
@Ronald: wat Google gaat doen, is positief. Dat staat los van wat ze nu doen.