De rabobank blokkeert de rekening van Twitter-jihadist Maiwand Al-Afghani. Je kunt je afvragen of dat groot nieuws is. In ieder geval is het voor Pauw reden genoeg om deze man, met al zijn verwerpelijke meningen, een podium te geven. Abdelkader Benali vraagt zich op twitter af waarom clowns als Maiwand keer op keer worden uitgenodigd. En hij heeft gelijk.
Kijk, die Maiwand die is echt niet alleen in zijn mening over wat de ware Islam is. Er zijn heus meer mensen te vinden die de sharia ook in onze tijd letterlijk willen navolgen. Maar mainstream is hij zeker niet. De meeste moslims zijn het beu dat types als Maiwand de ‘ware islam’ claimen. En ze laten dat gelukkig steeds vaker horen ook. Maar figuren als Maiwand overschreeuwen normale Moslims. En ze worden daarbij geholpen door televisieprogramma’s als Pauw. Dat is schadelijk.
Abdelkader Benali vat het op twitter aardig samen. “Oorlog in Yemen. Hoogopgeleide allochtonen balen over uitsluiting. Vluchtgarage ontruimd. Maar wij kijken naar idioot die huilie doet. #pauw” En: “Moslims in Nederland zijn klaar met dit soort clowns als #Maiwand bij #pauw en toch keer op keer uitnodigen bij elke scheet. Waarom?” Het antwoord is simpel. Omdat het kijkcijfers trekt. En omdat het gespreksstof oplevert. Jammer.
René Peters 
wim slebus
2 april 2015
Rene, 100% mee eens!
Theo Poort
2 april 2015
Klopt, René. De media beginnen een steeds grotere rol te spelen waar het gaat om fanatici, lichte en zware criminelen, foute politici en dergelijke hun blijkbaar zeer waardevolle meningen te laten geven. En ik geloof niet dat die media als eerste beweegreden daarvoor in hun hoofd hebben met belangrijk nieuws te komen of de wereld een klein stukje beter te maken….
Dirk K. (BeterOss)
7 april 2015
Ben het met jou eens, dat PAUW de gozer geen podium had moeten geven. Tijdens de uitzending wist hij hem ook ‘nauwelijks in bedwang’ te houden. Maar er zijn meer TV programmeer’s de zich er schuldig aan maken.
Waar het eigenlijk om gaat is echter een heel andere zaak.
Banken gaan mensen onthouden van een rekening. Iedereen MOET toegang blijven kunnen hebben tot een betaalrekening omdat het zonder eigenlijk niet meer kan.
Vond een mooi stuk ( http://bit.ly/1y0yx5e )
Daar lees ik dan: “Zolang een particuliere bank niet op discriminatie te betrappen is, kan ze zaken doen met wie ze wil, of niet. Ook dat is een goed argument voor een staatsbank – een neutrale instelling die niemand mag weigeren vanwege allerlei irrelevante waardeoordelen. Een klantenbank die garandeert dat iedereen aan het maatschappelijk leven kan deelnemen.”
=> Dus breng de ABN niet terug na de beurs, want dan gaat het door op de oude voet…