Minister Plasterk roept gemeenten op meer huisbezoeken af te leggen om ‘adresfraude’ te bestrijden. Plasterk wil 13 miljoen investeren om die bezoeken mogelijk te maken. Dat meldt de NOS. Volgens Plasterk kunnen die huisbezoeken 42 miljoen euro op leveren. Zo kan hij een bezuiniging van zo’n 30 miljoen inboeken. Dat doet Plasterk handig. Ik verwed er een fles wijn om, dat gemeenten binnen niet al te lange tijd door de minister verplicht worden er voor te zorgen dat die 42 miljoen er komen ook. Briljant.
Maar dat is makkelijk verdiend. Je investeert 13 miljoen en boekt 42 miljoen aan inkomsten in. Het risico leg je vervolgens bij de gemeenten. Want als ze die fraude niet opsporen, dan doen ze hun werk toch niet goed? Met fraude is het net als met veiligheid. Noem het woord ‘fraude’ en wakker Nederland is het eens met iedere maatregel. Hoe dom of onuitvoerbaar zo’n maatregel ook kan zijn. Dat weet natuurlijk ook minister Plasterk. En daarom sorteert hij op deze manier voor, om alweer de volgende bezuiniging via de gemeenten binnen te kunnen halen.
De truc van Plasterk is eerder toegepast. Wie geen Nederlands spreekt en leeft van een bijstandsuitkering, loopt, sinds vorig jaar, het risico zwaar gekort te worden. Tenminste wanneer je verwijtbaar geen taalvorderingen maakt. Er is zelfs nagedacht over de kortingspercentages die gemeenten moeten doorberekenen. Dat vrijwel niet is vast te stellen wat ‘verwijtbaar geen taalvorderingen’ dan zijn, dat maakt niet uit. En dat mensen hoe dat ook niet van gras kunnen leven ook niet. De bezuiniging is in Den Haag ingeboekt. Gemeenten krijgen nu dus minder geld, dat ze bij bijstandsgerechtigden ‘terug moeten verdienen’. Zo wordt een bezuiniging vermomd als handhaving. Briljant!
Let op mijn woorden. Gemeenten krijgen straks minder geld. En moeten maar zien hoe ze dat terugverdienen aan strafkortingen voor mensen die adresfraude plegen. Of ze die nu kunnen vinden of niet. Op die manier heeft de minister ook geen last van gemeenten die ‘hun werk niet goed doen’. Dat zoeken die gemeenten maar mooi zelf uit. Bril-jant! 13 miljoen investeren en 42 miljoen winst inboeken, zonder zelf risico te lopen, dat is mooie handel. En als bonus sta je nog bekend als fraudebestrijder ook! Geen wonder dat wakker Nederland staat te klappen. Een pluim voor Plasterk!
wim slebus
26 februari 2015
Ja Rene zo gaat dat in ons mooie land met de fraudebestrijding en ondertussen mogen politici zelf flessen wijn van € 137.- declareren en partijbijeenkomsten organiseren op kosten van de belastingbetaler. In “met twee maten meten” zijn wij goed!
Joël
26 februari 2015
Pijnlijk scherpe analyse René
Dirk K. (BeterOss)
27 februari 2015
Staatssecretaris Klijnsma moet gemeenten de ruimte geven om lokaal te kiezen voor een socialere invulling van de bijstand….(Bram van Ojik…GL) http://bit.ly/1FF8JKW
Dirk K. (BeterOss)
27 februari 2015
Kleine aanvulling van Bram van Oijk (GL) op radio1 van vanmorgen http://bit.ly/1BHpYhl (vanaf 6:00-12:02) “Geef gemeenten het vertrouwen om de bijstand socialer te maken.”
Dirk K. (BeterOss)
2 maart 2015
Fraudeur? “Let op opa’s en oma’s ALS u een uitkering heeft meld dat bij de Sociale Dienst als je op de kleinkinderen gaat passen, meld het ons…De Sociale Dienst ziet het oppassen als werk. “De Monitor” van 1-3-2015 http://bit.ly/1BPug6m => tot 14:28
Dirk K. (BeterOss)
20 maart 2015
Sociale dienst “Hoekse Waard” huurt voor 200.000 detective in… http://bit.ly/1AOLyuz
=> Tja, moet ik er van vinden…(Artikel komt van een ‘alternatieve site’, heb het verder niet gecontroleerd)