“Ongeacht de inhoud, in een vrij land worden geen boeken verboden,” stelt JOVD-voorzitter Christiaan Kwint. Het Openbaar Ministerie wil een galeriehouder vervolgen omdat hij exemplaren van Mein Kampf van Adolf Hitler in de verkoop had. En de jonge VVD’er is het daar niet mee eens. “In Mein Kampf worden walgelijke standpunten verkondigd, maar het verbieden van boeken is een schandalige inperking van onze vrijheid van meningsuiting.”
Een interessant standpunt van de JOVD. En heel liberaal natuurlijk. Maar vrijheid van meningsuiting is echt iets anders dan het verheerlijken van haat en antisemitisme. En niemand kan beweren Hitler’s boek met een korreltje zout genomen moet worden. Met uitzondering van een enkele verknipte holocaust-ontkenner is iedereen het er wel over eens dat Mein Kampf niet gewoon een slecht geschreven boekje is. Het is een een gevaarlijk stuk nazi-propaganda. Zo’n boek verbieden is geen schandalige inperking van vrijheid van meningsuiting. Dat is heel verstandig.
In de Haagse gemeenteraad is ophef ontstaan over een raadslid dat de terroristische organisatie ISIS verheerlijkt. “Leve ISIS”, schrijft Abdoe Khoulani. “En in shaa Allah op naar Bagdad om dat schorem aldaar aan te pakken.” Niet iedereen reageert onverschillig op de uitspraken van Khoulani. Ook liberale leden van de Haagse gemeenteraad reageren geschokt op zijn uitspraken. En dat is niet zo vreemd na een week vol berichten over standrechtelijke executies en oorlogsmisdaden, waaraan naar het schijnt ook Nederlandse jihadi’s hebben deelgenomen.
Het is niet verboden om te sympathiseren met een terroristische organisatie. Dat schreef minister Opstelten donderdag aan de Tweede Kamer. Maar het is niet toegestaan om aan te sporen tot deelname aan de gewapende strijd in bijvoorbeeld Syrië of Irak. Dat verbod lijkt me wel te omzeilen. Tenminste als ik de gedachtekronkels van de JOVD volg. Zolang het werven van moslimstrijders maar in gedrukte vorm plaatsvindt, is het verbieden daarvan een ‘schandalige inperking van onze vrijheid van meningsuiting.’ Een overzichtelijk standpunt. Maar geen erg verstandig standpunt.
René Peters 
Ingrid
21 juni 2014
en dat terwijl de digitale versie van Mein Kampf vrij over internet rondzwerft
Dirk K.
21 juni 2014
Tja, Ingrid, en wat te denken van al de vertalingen, de in tig andere landen nog steeds gewoon als boek worden verkocht. “Het OM wil een galeriehouder vervolgen”… Welke krachten zitten hier achter?
Zeker, het klopt: …. Omdat in Nederland de rechten bij de Staat berusten, geldt er een wettelijk verbod op de uitgave en de verkoop van het boek. – Het OM moest in actie komen omdat er aangifte was gedaan, door dezelfde groepering (FJN) de ook telkens tegen gedenkstenen of herdenkingen van gevallen Duisters is, en dit tegen gaat houden. (Het thema ‘verzoening’ van de dodenherdenking 2014).
Ik vind, dat men niet meer zo krampachtig moet zijn over een ‘boek dat 90 jaar geleden’ was geschreven. Een boek dat voor de hedendaagse lezer niet gemakkelijk te lezen is. De stijl is wijdlopig, zodat Hitlers gedachtegang moeilijk te volgen is. De thematiek is daarnaast sterk gedateerd, omdat het boek voor een belangrijk deel ageert tegen het Verdrag van Versailles. Vind de argumenten van de Michiel van Eyck. (Totalitarian Art Gallery) wel te begrijpen. http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/22765682/__OM_vervolgt_galeriehouder_om_Mein_Kampf__.html
Over de zaak van ISIS maak ik mijn veel meer zorgen.
Deze ideologie tolereert geen andersdenkende en gaat gelijk over tot standrechtelijke executies. Heb veel ongecensureerde opnames gezien => walgelijk. Bijvoorbeeld zo maar 3 gewone vrachtwagens gestopt. Chauffeurs de die regels van de koran niet gelijk konden opzeggen, kregen even later een kogel door de kop.
Snap niet dat de wereldgemeenschap dit allemaal zo maar laat gebeuren. Ja, ze roepen op dat het moet gaan stoppen, pfff.
Dat deden ze 20 jaar geleden ook al, als de Tutsi’s en Hutu’s ‘met kapmessen’ gingen afmaken. Toen zijn in 100 dagen, 500K tot 1 miljoen mensen vermoord.
Dirk K.
26 juni 2014
http://www.nu.nl/boek/3812902/mein-kampf-mag-niet-verspreid-vervallen-auteursrecht.html