“Bij de voedselbank klop je pas aan in uiterste nood”, aldus voorzitter Ad van Veghel. “Als je je voedselpakket niet op komt halen is de nood blijkbaar niet hoog genoeg en word je uitgeschreven.” Een helder en duidelijk standpunt. En het werkt bovendien. “Sinds deze regel strikt wordt gehandhaafd komt ‘niet opdagen’ veel minder voor. No show? No go!”
Tijdens een kop koffie bij de buren was het verhaal van de voedselbank onderwerp van gesprek. Naar aanleiding daarvan begon de buurman: “Een bekende vroeg me laatst of ik hem wilde helpen met een klus. Hij zat er echt mee omhoog. Het kwam mij helemaal niet goed uit weet je. Maar wanneer iemand om hulp vraagt zeg je niet vlug neen. Dus ik mijn eigen werk verzet, de bus volgeladen en op weg. Toen ik op de plaats van bestemming kwam, was mijnheer er niet. Veel te lekker weer! Hij lag verdomme met zijn vriendin aan de Geffense plas. Die hoeft mij voorlopig niks meer te vragen.”
Het lijkt zo logisch. Als je echt hulp nodig hebt dan pak je de geboden hulp toch zeker aan? Dan kom je toch zeker wel op de afspraak die je zelf hebt gemaakt? Mijn buurvrouw is er duidelijk over: “Als hij binnen afzienbare tijd weer werk verzet om die ‘bekende’uit de brand te helpen, dan krijgt hij met mij te maken. Hij is toch zeker gekke Henkie niet?” Hulp krijgen van vrijwilligers en van mijn buurman is niet vanzelfsprekend. De liefde kan niet van een kant blijven komen. Niemand blijft helpen wanneer iemand een enorme hufter blijkt te zijn, zich niet aan afspraken houdt of nooit iets voor je terugdoet. Zo werkt dat overal in het normale leven. Maar niet bij de gemeente..
Het zijn geen gemakkelijke tijden. Veel mensen hebben het zwaar. De gemeente wil mensen helpen als dat kan. En gelukkig weten veel mensen de weg naar het gemeentehuis te vinden voor hulp in de vorm van bijvoorbeeld een toelage uit de regeling ‘meedoen is belangrijk’ of bijzondere individuele bijstand. Niemand vindt hulp vragen leuk. Het is ook niet niks als je moet aangeven dat je iets zelf echt niet (meer) kunt. Hulp vraag je als het goed is alleen als je die echt nodig hebt. Toch komt het nog verrassend vaak voor dat mensen op een door hen zelf afgesproken tijdstip niet komen opdagen. Ambtelijk is er tijd voor hen vrijgemaakt, de afspraak is voorbereid en de spullen zijn klaargelegd. Maar de hulpvrager komt (vaak ook zonder afmelding) niet opdagen. “Het kwam achteraf toch niet uit.” of “Gewoon vergeten.” En dat soms meerdere keren achter elkaar.
“Waarom maakt die man het me zo moeilijk hem te helpen?” vroeg een ambtenaar me laatst. “Hij komt steeds niet opdagen”. Dat is wel helemaal de omgekeerde wereld zeg. Het valt nog mee dat we hem niet zelf terugbellen om te vragen wanneer het hem dan wel schikt. Als iemand echt hulp nodig heeft dan komt hij wel opdagen om die hulp te krijgen. En anders maar geen hulp. Zo werkt het in het normale leven. En het wordt tijd dat dat ook zo werkt op het gemeentehuis.
Lies van de Loo
22 augustus 2013
Dat is wel heel kort door de bocht. Er zijn mensen die juist omdat ze het zo moeilijk hebben een ook vaak in psychische nood zitten dat ze niet of te laat komen. Afbellen is voor u en mij heel erg eenvoudig maar voor hen niet. Terwijl ze wel degelijk hulp nodig hebben. Om dan zonder meer te zeggen, no show no go nee, dat gaat me echt te ver.
renepetersoss
22 augustus 2013
Beste Lies, die mensen zijn er. En uiteraard gaan we daar gepast mee om. Maar dat zijn er echt niet heel veel. Ik stel voor een debat te beginnen bij de vraag of mijn voorstel voor het gros van de mensen toepasbaar is. En daarna te kijken voor wie niet.
Joël
23 augustus 2013
Toen mijn vrouw in een ziekenhuis in Rotterdam werkte, gold daar het volgende: patiënten die niet op kwamen dagen bij hun afspraak (gebeurde nogal eens) moesten een vergoeding betalen, ik meen ter hoogte van 50,00 euro. Werkte ontzettend goed. Helaas zetten ze dit middel niet in het ziekenhuis in Uden in. Ik vind het een fatsoenlijke en goede prikkel.
Het is al geweldig dat er veel hulp is, het minste wat men kan doen is dan ook trouw zijn in de afspraken. Ik herken ook wel het hierboven genoemde punt van Lies van de Loo; best lastig om te ‘bepalen’ waar de grens dan ligt. Toch denk ik dat we mensen het meest helpen door ze serieus te nemen door de verantwoordelijkheid (bij de één veel geleidelijker als de situatie daar om vraagt, absoluut) weer in hun eigen handen te leggen. Daar word je weer meer mens van, dat is pas menselijk. Mensen (onnodig) afhankelijk houden vind ik een onderschatting en diskwalificering van de (grootste groep) mensen.