Aanstaande vrijdag wordt er in Den Haag gedemonstreerd tegen het verbod op gezichtsbedekkende kleding in openbare gebouwen. Daarbij worden niqabs uitgedeeld aan sympathisanten die er normaal gesproken geen dragen. De Haagse As-Soenna moskee is een van de organisatoren. Met deze actie maken de organisatoren vrouwen die gezichtsbedekkende kleding dragen tot ‘het goede voorbeeld’.
Even voor de helderheid. Gezichtsbedekkende kleding is verboden in openbare gebouwen zoals ziekenhuizen en scholen. En niet op straat. Dus wat mij betreft trekken alle aanwezigen vrijdag een niqab of boerka aan. Maar deze actie maakt voor mij precies duidelijk waarom we grenzen moeten stellen aan dit soort kleding. Aan mensen die normaal gesproken geen gezichtsbedekkende kleding dragen, wordt gevraagd een niqab te dragen om een statement te maken. ‘Voor de goede zaak.’
Zeg als vrome moslima maar eens neen, wanneer je gevraagd wordt zo’n ding te dragen. Dat is niet eenvoudig. Een wettelijk verbod helpt deze groep moslima’s, zoals ik in mijn vorige blog al probeerde uit te leggen. Een burka of niqab staat niet voor vrijheid, niet voor tolerantie en niet voor gelijkheid. Integendeel zou ik zeggen. En het maakt normaal functioneren in een westerse maatschappij onmogelijk. Dat moeten we niet willen. En al helemaal niet propageren als ‘het goede voorbeeld’.
De organisatoren van de demonstratie spelen het handig. Ze zetten niqab dragende vrouwen neer als heldinnen die vechten voor de vrijheid. Gek genoeg zijn er genoeg mensen die dat geloven ook. Maar het tegendeel is waar. Het zijn zeer radicale mensen die ongelijkheid en intolerantie preken. En die op geen enkele manier willen participeren in onze moderne westerse maatschappij. Tot op zekere hoogte moeten ze dat zelf weten. Maar de norm mag dat niet worden. Dat verbod is een goede zaak. En iemand die een niqab draagt, omdat hij voor vrijheid wil strijden, heeft er niet veel van begrepen.
René Peters 
Edo
7 augustus 2019
Volledig eens. En bovendien heeft het nog steeds niets met de Islam te maken, maar met een (meestal) onderdrukkende cultuur…
G.Steverink
7 augustus 2019
Prachtig weer gegeven Rene. Je raakt de kern van vrijheid. Of je nu christen of islam of welke godsdienst dan ook hebt, de kern is altijd vrijheid. Godsdiensten of vertegenwoordigers ervan die willen onderdrukken begrijpen eenvoudig de boodschap niet.
t.c.h. Poort
7 augustus 2019
Heel jammer dat uitgerekend een moskee blijk geeft van sympathie voor het in stand houden van onvrijheid, intolerantie en het je kost wat kost afzetten tegen de cultuur van het land waarin je leeft. Als dergelijke zeer invloedrijke instanties dit kunnen blijven doen, wordt het nooit wat met integratie…en het is erg moeilijk hier iets aan te doen, omdat we met z’n allen in een vrij land leven.
Abraham
7 augustus 2019
Er is geen verschil tussen het verbieden van de nikab en het dwingen van een hoofddoek zoals in Iran. Al het andere is irrelevant.
Wil
8 augustus 2019
Als ik een Boerka zie, dan weet ik daar loopt iemand die is tegen homo’s, voor de doodstraf, voor de Sharia, tegen integratie in de Nederlandse samenleving, voor het gehoorzamen van vrouwen aan mannen, en waarschijnlijk voor het Kalifaat. Er zullen misschien wel vrouwen zijn die met een Boerka lopen en toch die opvattingen niet hebben, maar dat zal zeer zelden zijn. Zo loopt er misschien ook wel iemand met een hakenkruis, omdat hij het zo’n leuk authentiek Hindoe symbool vindt, maar de meesten dragen met een hakenkruis ook de “normale” opvattingen uit die bij het hakenkruis horen. Daarom ben ik ook niet zo voor de Boerka op de openbare weg. Het geeft een heel akelig straatbeeld.
Bas_M
8 augustus 2019
Goed stuk René, dank je. Wat ik mij afvraag is of de medestanders die zich bij wijze van protest in een niqab hullen zich bewust zijn van het feit dat gematigde moslimlanden zoals Marokko, Tunesië en Algerije dit gewaad in de ban gedaan hebben met een onderbouwing die bijna identiek is aan die wij hier in Nederland hebben aangenomen. De noodzaak van een staat om zich te beschermen tegen extremisme en terreur heeft niets te maken met hoe die staat naar de Islam of naar de draagsters van dit soort kledij kijkt. En al helemaal niets met vrijheid. De As-Soenna moskee zou zich diep, heel diep moeten schamen en ver van deze discussie blijven. Dat moslims het idee van vrijheid van meningsuiting niet snappen is nog te begrijpen, maar het zou ze duidelijk moeten zijn dat het polariseren van standpunten vanuit hun positie van religieus leiderschap, er zeker niet bij hoort.
hvanderleest
9 augustus 2019
Nikab=geen gezicht.
Maurice Willemsen
10 augustus 2019
Gewoon aannemen. Ideaal voor de carnaval 🥴
Daar mag het gewoon gedragen worden als ik de wet goed lees?!