Politieke partijen schrijven op dit moment hun programma’s voor de gemeenteraadsverkiezingen. De bestrijding van armoede is voor het eerst opgenomen in het regeerakkoord. Nu de plaatselijke politiek nog. Opiniestuk verschenen in het Brabants Dagblad van 10 november. Door Marti de Brouwer (gemeenteraadslid namens het CDA en Tilburgs politicus van het jaar 2016) en Rene Peters
In Nederland hebben ruim een miljoen mensen moeite om rond te komen. Ruim 400.000 mensen hebben problematische schulden. Dat is een voorzichtige schatting. De cijfers die de Algemene Rekenkamer gebruikt zijn veel hoger. Per jaar helpen we met alle inzet en goede bedoelingen nog geen 10.000 mensen aan een schone lei.. Veel ZZP’ers bouwen geen pensioen op. En velen verzekeren zich niet tegen arbeidsongeschiktheid. De huren en zorgkosten zijn sterk gestegen. Armoede onder kinderen is een groeiend probleem en zorgt voor uitsluiting en minder kansen.
Gemeenten hebben voldoende geld om armoede te bestrijden. Maar ze ‘vinden’ slechts een deel van de doelgroep. En maken de toegang tot regelingen vaak nodeloos ingewikkeld. Tegelijkertijd krijgen bijstandsgerechtigden die de weg naar alle regelingen wel weten te vinden te maken met een enorme armoedeval zodra ze gaan werken. Dit gaat niet goed in Nederland. En dit gaat niet goed in veel gemeentes.
Wat ons betreft bestaat er hier geen links of rechts of progressief of conservatief. Er bestaat niet eens een verschil tussen coalitie en oppositie. Er bestaan alleen concrete en zeer actuele zorgen van heel veel mensen. Daar moeten we iets aan doen. Zowel vanuit Den Haag als via gemeenten. En met meer daadkracht dan tot nu toe. En laten we eerlijk zijn. Een behoorlijk deel van die problemen wordt door de overheid zelf, met al haar goede bedoelingen, gewoon veroorzaakt.
Tachtig procent van de vragen aan sociale wijkteams gaat over financiële problemen. Nog los van de stressgerelateerde zorgvragen die daar nog achter vandaan komen. Schulden vormen een dominante problematiek, belemmeren burgers om mee te doen en brengen hoge maatschappelijke kosten met zich mee. Er bestaat bovendien een grote samenhang tussen schulden en problemen op andere leefgebieden als zorg, wonen, welzijn en gezondheid. Het is heel goed mogelijk dat een effectieve aanpak op het gebied van armoede / schulden enorme positieve impact heeft op overige leefgebieden.
Het oplossen van schuldenproblematiek hoeft niet eens meer geld te kosten. Maar kan wel heel veel (economische) winst opleveren. Voor het eerst in de geschiedenis staan in het regeerakkoord concrete maatregelen die armoede- en schuldenproblematiek aanpakken. Er wordt fors geld vrijgemaakt om armoede te bestrijden en schulden te voorkomen. Misstanden in de incassoindustrie worden aangepakt. Incassokosten aan banden gelegd. En aan de eindeloze stapeling van boetes komt een einde.
Maar ook van gemeentes wordt het een en ander verwacht. Op het gebied van schuldhulpverlening valt veel te verbeteren. En het is belangrijk dat mensen snel gevonden en geholpen worden. Het liefst voor dat de problemen uit de hand kunnen lopen. Veel politieke partijen schrijven op dit moment hun verkiezingsprogramma. Hoe mooi zou het zijn als schulden en armoedeproblematiek, net als in Den Haag, een prominente plaats zou krijgen in het beleid van iedere gemeente?
René Peters 
Agnes Blok
10 november 2017
Eindelijk. Wordt hoog tijd voor nieuwe mogelijkheden om armoede tegen te gaan of te voorkomen…..
Wil van der Kruijs
10 november 2017
Rene, Wil je nog eens kijken naar de stukken van Goirle. Doen we het hier naar jouw mening goed en zo nee: wat ziouden we nog meer of beter kunnen doen? W
Annemarie
10 november 2017
Goed punt.. Alleen ik mis wel de inkomensverbetering voor de minima. Die gaan er volgens mij (bijna) niet op vooruit, terwijl er de afgelopen jaren zoveel potjes zijn weggevallen, en de vaste lasten en boodschappen duurder zijn geworden. Ik krijg sommige budgetten echt niet meer rond..Is hier ook aandacht voor?
Groetjes Annemarie Schreuders
Beschermingsbewindvoerder
Marian
11 november 2017
Ja idd .ook n belangrijk iets.
jody
10 november 2017
Kijk maar eens naar het UWV en hun keuring artsen keuren bijna niemand meer af,
mensen hebben daarna geen recht meer op een uitkering. Het gebeurde in opdracht van Rutte 1-2 zijn regering, en ze kunnen niet meer aan het werk komen met alle gevolgen van dien
Gerco (@GercoSchep)
10 november 2017
Reëel probleem, herkenbaar. Ben zelf druk aan het zoeken naar een oplossing voor jongeren in jeugdzorg, 18-/18+, die door bureaucratie in schuldproblematiek belanden na 18.
Marian
11 november 2017
Wat ben ik blij dat de armoede en de ellende van schulden erkend wordt.geweldig. Ik hoop dat velen geholpen gaan kunnen worden.incassobureau’s aanpakken en de bewindvoerders die de schulden alleen maar groter maken.
Metelkaaross kijkt mee met de armoede .groetjes
Marian
11 november 2017
Waar haalt de regering eigenlijk hun informatie over de armoede vandaan?
Kan iemand mij dat vertellen? Gr marian #metelkaaross ((AEK.armoede en effecten op kinderen)
renepetersoss
11 november 2017
CBS, SER, ombudsman, Nibud, college rechten van de mens, raad van kerken, leger des Heils, groepen ervaringsdeskundigen, voedselbanken Nederland, stichting leergeld, instituut publieke waarden, etc etc Ik praat met veel mensen Marian. 😄
Marian
12 november 2017
Super👍🏼Johan berendsen al gesproken over de stem van schadewijk? Maandag start de werkgroep: kansen voor kinderen en armoede in de wijk. Interessant voor je? Groetjes en tot ziens
Martijn Tonies
14 november 2017
En natuurlijk de woningcorporaties die bij mensen achter de deur komen, zij hebben een signaliserings-functie.
Gerard
11 november 2017
Een groot probleem. Armoede mag niet voorkomen in ons land. Het is oplosbaar denk ik wanneer iedereen en ook de POLITIEK er iets aan wil doen. Alle schotten weg, gezamenlijk ervoor staan en gaan. Oplossingen bieden die bijv. Publieke waarden aandraagt, los van procedures, bureaucratie en overdreven regelgeving. En vooral de overheid mensen erkennen in hun eigenheid en problematiek en niet zoals hierboven ook is aangegeven iedereen maar goedkeuren die niet kunnen werken en bijv. WAJONGERS op 70% van het minimum loon volgens de nieuwe regering in het regeerakkoord. Dat bevordert armoede. En in mijn woonplaats Oss leven ook 20% van de ouderen onder de armoedegrens!!! Jongeren, gezinnen, alleenstaande ouders kortom iedereen hoort niet in armoede te leven. Dit is een opdracht voor de regering. Kabinet en volksvertegenwoordiging.
jody
13 november 2017
Het is gewoon niet oplosbaar Rene, je kunt praten met wie je wilCBS, SER, ombudsman, Nibud, college rechten van de mens, raad van kerken, leger des Heils, groepen ervaringsdeskundigen, voedselbanken Nederland, stichting leergeld, instituut publieke waarden, etc etc Ik praat met veel mensen Marian. 😄 en dan zolang de belasting met aanslagen , over terugbetalingen van ten onrechte uitgekeerde toeslagen ????daar komen mensen mee in zware moeilijkheden enz doe daar maar eens iets aan, eerst toeslagen op huur/
renepetersoss
14 november 2017
Toeslagen werken niet op deze manier. Eens! Ik regeerakkoord staan veel dingen die goed zijn. Deze niet. En dat is inderdaad jammer.
Aggie Beerthuijzen
13 november 2017
Armoede heeft veel gezichten, en veel oorzaken. En helaas ook veel organisaties en instanties die zich ‘ermee bemoeien’. En veel (deel-)oplossingen. 1. Met een basisinkomen voor iedereen, zou het inkomstenprobleem opgelost kunnen worden .Bespaart heel wat ‘bemoeifuncties’, mensen die wet- en regelgeving moeten handhaven etc. 2. Wat schulden betreft zou naar Zweden gekeken kunnen worden. Daar heeft de overheid (cq de Gemeente) een heel grote vinger in de pap zodra er sprake is van schulden. 3. zet een punt achter het zakkenvuller door bewindvoerders, curatoren in faillissementen en deurwaarders. Hun tarieven zijn niet in verhouding tot het werk dat zij verrichten en de draagkracht van hun ‘klanten’.