“Vrij spel voor pedofielen,” kopt de telegraaf. “Sportclubs doen nog altijd te weinig om pedofielen onder hun jeugdcoaches en -begeleiders te ontmaskeren.” Die conclusie trekt de krant naar aanleiding van de hockeycoach die stiekum filmde in een vrouwenkleedkamer. Sportkoepel NOC-NSF overweegt nu een verklaring omtrent gedrag voor vrijwilligers verplicht te stellen. Dat klinkt wel goed. Maar het is duur. En het helpt niks. Het is een knap staaltje nutteloze incidentenpolitiek. En het is een alibi voor bestuurders, voor wanneer er toch iets mis zou gaan. “We hebben er alles aan gedaan om dit te voorkomen. We hebben zelfs een verklaring omtrent gedrag gevraagd. Ons treft dus geen blaam.”
Je moet er niet aan denken dat je kind een begeleider heeft met pedofiele trektjes. En het is voor elke sportclub een absolute nachtmerrie als een van jouw vrijwillgers met zijn vingers aan een jeugdlid heeft gezeten. Maar een verklaring omtrent gedrag is echt geen oplossing. Of iemand pedofiele neigingen heeft staat tenslotte niet op iemands voorhoofd. Pedofielen filter je er gewoon niet uit met zo’n verklaring. Was het maar zo simpel. Bijna alle veroordeelde pedoseksuelen waren op het moment dat ze hun misdaden pleegden, bij geen enkele instantie bekend.
Denken dat een verklaring helpt is dus naïef. Maar helemaal niets doen is me ook veel te gemakkelijk. Verenigingen kunnen namelijk wel degelijk iets doen. Ik denk dat gedrag en houding van vrijwilligers vaak helemaal geen onderwerp van gesprek zijn binnen een (sport)club. Ik denk dat er vaak geen afspraken gemaakt worden over de manier waarop begeleiders en leden met elkaar om horen te gaan. Mogen vrijwilligers jeugdleden toevoegen op facebook bijvoorbeeld? Of privé berichten delen op WhatsApp? Hebben vrijwilligers ook buiten de sportclub om contact met hun pupillen? Dat soort vragen zouden structureel aan de orde moeten komen.
Ik denk dat die bestuurders van NOC-NSF eens zouden moeten nadenken hoe ze er voor kunnen zorgen dat zo’n gesprek binnen verenigingen wel structureel op gang komt. En hoe ze er voor kunnen zorgen dat er een cultuur ontstaat waarbinnen grensoverschrijdend gedrag echt besproken wordt. Op die manier kunnen uitwassen zoveel mogelijk voorkomen worden. Sportbestuurders moeten eerlijk zijn. Helemaal voorkomen dat iemand de fout in gaat, dat kan niet. Zelfs niet al zou je de AIVD vragen iedere vrijwilliger uitgebreid te screenen. Door het bevorderen van een open en veilige cultuur binnen verenigingen is de kans daarop wel te verkleinen. Maar ja het verplicht stellen van zo’n verklaring omtrent gedrag, dat klinkt zo lekker daadkrachtig hè. Dus die kant zal het wel opgaan vrees ik.
agnesvandegracht
8 september 2014
Natuurlijk is een verklaring van goed gedrag wel belangrijk. In het onderwijs en de jeugdzorg is dat al heel normaal, en je filtert daar dus mensen met een strafblad er mee uit. Vergeet niet dat pedofielen mensen bewust zoeken naar kansen, zich vaak bij meerdere organisaties in de loop der tijd aanmelden.
Uiteraard is dit systeem niet waterdicht en zijn er ook mensen die nog nooit veroordeeld zijn en die er dus tussendoor glippen. Maar een verklaring van goed gedrag is absoluut stap 1. Ik werk zelf met kinderen als onderzoeker en er zijn jaren dat ik meermaals verklaringen van goed gedrag moet aanleveren bv als ik voor onderzoek in instellingen verkeer.
Gelukkig maar! Het is beveiligingsklep nummer 1 die nooit vergeten mag worden door sportclubs, onderwijs en alle andere organisaties die te maken hebben met kinderen.
renepetersoss
8 september 2014
Hoeveel pedoseksuelen met een veroordeling en dus zonder verklaring omtrent gedrag zijn als vrijwilliger opnieuw de fout ingegaan denk je?
agnesvandegracht
8 september 2014
En praten? Denkt de wethouder dat dat helpt tegen seksueel misbruik? Zoals jeugdzorginstellingen doen voorkomen en Andre Rouvoet, die het seksueel misbruik in de jeugdzorg moet terug dringen? Natuurlijk niet! De mensen die dit doen, laten zich niet beïnvloeden door praten. En kwetsbare kinderen ook niet, ‘praten’ is bobotaal voor seksueel misbruik niet aanpakken maar ondertussen doen alsof het wel wordt aangepakt.
renepetersoss
9 september 2014
Door praten dring je niets terug Agnes. Maar door afspraken te maken hoe vrijwilligers met de jeugd om moeten gaan maak je de kans op fouten wel degelijk veel kleiner. Dus inderdaad geen jeugdleden toevoegen op facebook, geen WhatsAppjes sturen en geen prive contact buitend e sprortclub om.
Willie B.
8 september 2014
Velen zien wel de “oplossing”, maar hebben geen idee van het probleem. Als men het “probleem” begrijpt en op waarde schat, dan verandert de aanvankelijke “oplossing” doorgaans drastisch. Het is als met de man die zei: “toen ik nog geen kinderen had, had ik vier theorieën over opvoeden. Nu heb ik vier kinderen, en geen theorie meer.”
Pedofiel (en meer) (@Pedofiel_tweets)
10 september 2014
Uw oplossing steun ik van harte. Maak expliciete afspraken en maak feitelijk gedrag bespreekbaar! Zorg voor een veilige doch open sfeer zodat het normaal is dat je elkaar aanspreekt als gedrag riskant of gewoonweg fout is.
Het is wel erg jammer dat u in het begin van uw blog toch nog even al het foutieve gedrag onder de noemer pedofilie schaart. Automatisch pedofielen de schuld geven van al het seksueel kindermisbruik is feitelijk onjuist en bovendien stigmatiserend. Ik, en velen met mij, hebben dagelijks last van die ‘verbale jacht’ op pedofielen.
Het lijkt mij goed dat u als wethouder weet dat meer dan 80% van de daders van seksueel kindermisbruik niet-pedofielen zijn. Ik stuur u een link naar uw huiswerk 🙂 : http://www.nationaalrapporteur.nl/publicaties/op-goede-grond/
Dirk K.
23 oktober 2014
Verdubbeling aantal Verklaringen Omtrent Gedrag in de sport (van 5126 naar 10.251) http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/vws/nieuws/2014/10/23/verdubbeling-aantal-verklaringen-omtrent-gedrag-in-de-sport.html