“Tachtig procent van de mensen is financieel bewusteloos”, aldus gedragseconoom Esther-Miriam Sent. Mensen blijken geen rationele keuzes te maken. “Veel beleid gaat uit van een verkeerd mensbeeld. Mensen reageren helemaal niet op ‘prikkels’. Maar veel meer op wat de buurman doet, of doen wat ‘experts’ aanraden.”
Veel mensen hebben geen enkel idee waaraan ze hun geld uitgeven. En dat geldt zeker niet alleen voor lager opgeleiden. Als (interim) directeur binnen het onderwijs heb ik heel wat docenten gekend met loonbeslag. Ondanks hun vaak universitaire opleiding. En het aantal ‘hoogopgeleiden’ dat noodgedwongen gebruik maakt van schuldhulpverlening stijgt nog steeds. Het klinkt hard. Maar mensen raken per definitie in de schulden door een teveel aan uitgaven en niet door een tekort aan inkomsten.
Als Esther-Mirjam Sent gelijk heeft (en ik denk dat ze gelijk heeft) dan moeten we daar als overheid iets mee. Dan is geloof in marktwerking en ‘financiële prikkels’ niet genoeg. Dan moeten we ons beleid aanpassen aan een minder optimistisch mensbeeld. Dan moeten we, in het belang van burgers, andere manieren vinden om menselijk gedrag te beïnvloeden. In ‘Altijd Wat’, een reportage programma van de NCRV worden daarvan enkele sterke staaltjes getoond.
In Engeland maakten relatief weinig mensen gebruik van de mogelijkheid subsidie aan te vragen om hun zolder te isoleren. Alleen opgeruimde zolders konden namelijk worden geïsoleerd. Veel mensen bleken zoveel op te zien tegen het leegruimen van hun zolder dat de subsidie hen gestolen kon worden. Een slim bedrijf speelde daar op in. En bood aan zolders op te ruimen in ruil voor (een deel van) die subsidie. Resultaat? Veel meer mensen lieten hun zolders isoleren. En dat is goed voor het milieu.
Ook in Engeland komen mensen in de problemen wanneer ze rekeningen niet of veel te laat betalen. En aanmaningen maken ook daar geen indruk. Daarom stuurt de Engelse belastingdienst geen aanmaningen meer maar ‘waarschuwingen’. “Als u uw wegenbelasting niet betaalt, dan raakt u uw auto kwijt.” In de retourenveloppe met bijgevoegde acceptgirokaart is standaard een foto van de desbetreffende auto ingesloten. Resultaat? Het aantal mensen dat gewoon betaalt neemt enorm toe. En dat is goed voor de belastingdienst, maar vooral goed voor de burger die een boete ontloopt.
De mens als ‘Homo Economicus’ blijkt een fictie. Mensen doen niet altijd wat goed voor hen is. En daar gaan overheden bij het maken van beleid vaak wel van uit. “Via de juiste financiële prikkel valt menselijk gedrag eenvoudig te veranderen,” zou je denken. Dat werkt dus niet. Het is zaak om creatieve mogelijkheden te zoeken die wel werken. Via het project ‘schuldhulpmaatjes’ (waarbij geschoolde vrijwilligers gekoppeld worden aan mensen met financiële problemen) kwam het idee om Google in te zetten om mensen eerder te wijzen op het fenomeen schulhulpmaatje. Wanneer mensen in Oss zoektermen gebruiken als ‘schuldsanering’ of ‘financiele problemen’ dan zou de site van schuldhulpmaatjes als gesponsorde link automatisch bovenaan kunnen verschijnen.
Op zich is het bijzonder dat het kàn. Maar heel veel bedrijven maken gebruik van die mogelijkheid om hun producten te slijten. Blijkbaar werkt het dus wel. De Homo Economicus bestaat niet. We moeten dus creatiever zijn. Het voorstel om Google te gebruiken is nog niet uitgewerkt. Maar het idee staat me wel aan en is het onderzoeken waard. Ik ben benieuwd wat voor creatieve ideeën we nog meer kunnen verzinnen.
Theo Poort
18 september 2013
Ik denk dat in het (vervolg-)onderwijs wel wat mogelijk is: binnen het vak maatschappijleer zou- misschien ten koste van iets minder urgente items, want er moeten zeker geen vakken bijkomen! – op een aansprekende, boeiende manier jongeren geleerd kunnen worden met geld om te gaan….
Jacques Smeets
18 september 2013
Mensen die het beleid maken( b.v. politici) en beoordelen (b.v. economen) zijn óók mensen René. Zou in die groepen ook 80% financieel bewusteloos zijn? Als dat zo is, is het geen wonder dat er zoveel kritiek is op de huidige kabinetsplannen 🙂
Jacky Corstens
18 september 2013
Mensen maken TE veel keuzes. Er zijn ook teveel prikkels waarop men kan reageren. Niet alleen veroorzaakt dat financiële bewusteloosheid maar ook sociaal en geestelijk raken de mensen uitgeput. Maar hoe de weg weer terug???????? Zelfs de jonge lui kijken al half bewusteloos naar hun toekomst.
Marco van Zandwijk
18 september 2013
Wederom mooie blog die aanzet tot (na) denken. Het genoemde vb van de zolder laat wederom zien hoe belangrijk het is om je te verdiepen in de achterliggende vragen rondom een bepaald vraagstuk. Veel oplossingen zijn soms maatschappelijk wenselijk maar gaan vaak aan een integrale benadering van de vraag vanuit het perspectief van de belanghebbende voorbij. Oprechte aandacht voor de vraag is dan ook onmisbaar.