Tot nu toe hebben we met zijn allen 8% meer aan vuurwerk uitgegeven dan vorig jaar. Tegelijkertijd zijn er al bijna 16000 meldingen binnengekomen bij het internetmeldpunt dat Groen-Links voor vuurwerkoverlast heeft ingesteld. Vorig jaar is rond de jaarwisseling in de gemeente Oss voor meer dan 100.000 euro aan gemeente-eigendommen opgeblazen. Overlast moet worden aangepakt. Toch gaat een verbod op consumentenvuurwerk mij veel te ver.
Weken keek ik er als kind naar uit. Die ene nacht in het jaar dat ik met vuurwerk mocht knallen. Geen groter plezier en geen grotere voorpret dan het sparen voor en kopen van vuurwerk dat zo hard mogelijk kon knallen. Het was nog een heel karwei om de hoeveelheid vuurwerk die ik als kind aanschafte binnen een nacht op te maken. Meestal lukte dat net …
Toch was het gebruik van vuurwerk aan duidelijke regels gebonden. Niet ‘stoken’ voor het huis van de buren met het hondje bijvoorbeeld. “Veiligheid voor alles en zorg dat ze geen last van je hebben”. “En niet meer geld uitgeven dan je hebt”. Meestal hield ik me aan de regels van mijn ouders. En als ik dat niet deed kreeg ik het te horen.
Ook nu gaan de meeste mensen verantwoord met vuurwerk om. Zoals de meeste mensen ook verantwoord autorijden, matig alcohol gebruiken en hun honden niet op de oprit van de buren laten poepen. Het komt niet bij ons op alcohol, autorijden of hondenbezit volledig te verbieden. Ook al weten we dat sommigen onverantwoord met hun vrijheden omgaan en zich niet aan de regels houden.
Laten we uitgaan van het gezond verstand en fatsoen van mensen. Ik gun iedereen de pret die ik heb gehad met vuurwerk. En ik gun iedereen de regels van ons thuis. Iedere vrijheid heeft bij misbruik zijn schaduwkanten. Maar in plaats van elkaar vrijheden af te nemen lijkt ingrijpen bij en aanspreken op overlast en onverantwoord gedrag me op alle fronten veel beter. Vuurwerk is mooi. Maar er zijn tenslotte grenzen.
Een knallend uiteinde!
René Peters 
Patrice van Geffen
27 december 2012
Wat een onnozele vergelijking met autorijden en hondenpoep. Als je deze redenatie door trekt hoef je ook geen vuurwapens te verbieden. Omdat de meeste mensen er verstandig mee om gaan.
renepetersoss
27 december 2012
Dag Patrice. Ik trek juist de redenering door dat je alles wel kunt verbieden waar sommige mensen onverstandig mee omgaan. Dat lijkt me niet de bedoeling. Maar goed dat moet je wel willen lezen inderdaad.
Jorg Venema
28 december 2012
Mooi geschreven René!helemaal mee eens!niet verbieden maar wel strenger optreden bij misbruik.
Mooi!,
Vriendelijke groet
Jorg Venema
Martijn
28 december 2012
@René: het gaat er uiteraard om dat wanneer de overlast door de overlast-gevers een bepaalde grens bereikt, bij onvoldoende inzet v/d overheid bijvoorbeeld, de “goeden” lijden onder de “kwaden”. Dat gegeven is niets nieuws.
En als ik lees dat er 100.000 Euro schade is toegebracht, nog los van andersoortige overlast, kan ik me wel afvragen of het toestaan van vuurwerk nog wel te doen is.
Maarja, tel daarbij op dat het overgrote deel v/d overlast niet door “normaal” consumenten vuurwerk wordt veroorzaakt, dan kun je stellen dat de gemeente dus veel te weinig doet om overlast aan te pakken.
Uit persoonlijke ervaring: ik meldde vorig jaar nog dat ze -op dat moment- vuilsnisbakken aan het opblazen waren, bij de plisie… komt er 4 uur later een keer iemand opdagen. Tja…
renepetersoss
28 december 2012
@Martijn, wat verboden moet worden is verboden. Illegaal vuurwerk, knallen op verboden tijdstippen, laat staan het opblazen van prullenbakken. Ik ben het volledig met je eens dat hufters zwaarder en efficiënter zouden moeten worden aangepakt. Dat geldt echt niet alleen voor vuurwerk! Verkeershufters, hufters die hun honden zomaar ergens laten poepen en overlast door dronkenschap bijvoorbeeld. Dat staat los van een eventueel verbod op vuurwerk. Stof voor een volgend blogje.
Herman Delwig
30 december 2012
Groot gelijk. Zoiets verbieden moeten we nooit doen. En die klagers……er zullen altijd mensen zijn die teveel opblazen.
Sjani
30 december 2012
Met het Nederlandse vuurwerk is niks mis mee. Je blaas echt geen prullenbak op met Nederlands spul . Gewoon de illegaalen handel kei hard aan pakken . Vuurwerk uit belgie moet ook gewoon toe gestaan worden de knallers daar zijn ook niet meer als vroeger max 2 gram per knaller en ik denk echt dat dit zal helpen . Gewoon max 2 gram per knaller zo als de EU regels . we zijn toch Europa en ik weet zeker dat er veel mensen het in Nederland zouden gaan kopen !. Nederlands sier vuurwerk is zelfs zwaarde wat ze is belgie verkopen . Alleen de knallers mag wel wat meer inzitten. Max 2 gram . Krijgje ook geen zwaar overlast meer . Maar ja wie ben met zo voor stel . Alleen toe gestaan boven de 18 . Rotjes toe gestaan niet onder de 16 jaar . Hoe zwaarde het vuurwerk max 18 jaar . Dit lijkt mijn de beste oplossing !!.
Martijn
30 december 2012
@René: maar we kunnen toch zeker wel stellen dat handhaving ronduit prut is, op dit moment? En dat veroorzaakt dus mede de vuurwerkoverlast.
Zoals ik al stelde: de meeste overlast wordt niet veroorzaakt door het legale spul, daar zijn we het dus zeker eens. 🙂
renepetersoss
30 december 2012
@Martijn, wat zijn we het toch vaak eens… Maar even serieus. De aanpak van hufters mag stukken beter en efficiënter. Maar die hufters hebben ook ouders en buren. Aanpakken van fout gedrag is niet ALLEEN een taak van de politie.
Martijn
31 december 2012
@René, dat lijkt me geen nieuws, en we weten allebei hoe die dingen soms verlopen.