Op 12 april sprak de Tweede Kamer met een aantal ervaringsdeskundigen, wetenschappers en andere experts, over een mogelijk verbod op smartphones op school en in de klas. De wetenschap is duidelijk. Smartphones zijn extreem verslavend en vragen continu om aandacht. Leerlingen kunnen geen twee dingen tegelijkertijd doen en zijn niet zelfstandig in staat de prikkels van een smartphone te negeren. Het is met andere woorden duidelijk dat smartphones in de klas (en op school) geen goed idee zijn. Maar is daar alles mee gezegd?
Natuurlijk, ook nu hebben de meeste scholen (op papier) de regel dat smartphones in de tas, kluisje of een ‘telefoonhotel’ bewaard moeten worden. Maar de praktijk blijkt weerbarstig. Niet iedere leraar heeft zin om de confrontatie met telefoonverslaafde jongeren aan te gaan. En dus hebben alle leraren elke dag en elk lesuur te maken met discussies rondom mobieltjes. Dat kost veel tijd en energie. En geen leraar staat voor de klas omdat hij het leuk vindt politieagentje te spelen. Een landelijke richtlijn zou een steuntje in de rug van leraren kunnen zijn. Er is dan geen discussie meer mogelijk. “Thuis of in de kluis dat mobieltje. En voor de enkeling die hem nodig heeft voor medische toepassing of zoiets, maken we gewoon een uitzondering.”
Natuurlijk ben je er niet met een simpel verbod. Want ook dat verbod moet worden gehandhaafd. En dat is nog lastig genoeg. Maar het helpt dat iedereen weet wat er van hem of haar verwacht wordt. Kinderen leren omgaan met een prachtig apparaat als een smartphone doe je door duidelijk te reguleren. Daar hebben ouders een rol in. “Aan de eettafel geen telefoon. En als je slaapt ligt dat ding beneden op het aanrecht zodat je niet de halve nacht met klasgenoten ligt te snapchatten.” Maar zeker ook de school. Een landelijk afgedwongen smartphoneverbod is lelijk. En zou niet nodig moeten zijn. Het Alfrink College in Deurne laat zien dat een helder en gedragen beleid relatief gemakkelijk te handhaven is. Maar omdat besturen zich niet uitspreken en maar weinig scholen in staat blijken om echt smartphonebeleid te handhaven, moet een landelijk verbod er vrees ik wel komen. Maar misschien heb ik ongelijk. Want er is geen enkele reden om op zo’n wet te wachten. Kom op zeg ik tegen schoolbesturen en koepelorganisaties. Spreek je uit! En zorg dat er strak beleid komt op iedere school. In het belang van onze kinderen.
René Peters 
Paul Kirschner
13 april 2023
Aan handhaven denkt men aan politie, boa’s, bekeuringen… maar wij handhaven regels op school zoals jassen op de kapstok en niet in de lessen, eten en drinken mogen niet in de klas, roken mag niet in de klas op het schoolterrein… Hier komt geen boa aan te pas. Wat is nou zo moeilijk met een mobieltjesverbod op school. Zet het in een schoolreglement en leef het na. Een kind kan de was doen.
Arjan
14 april 2023
Ik kan de redenering begrijpen en denken dat scholen dit wel zelf kunnen oplossen lijkt me naïef (ik ben docent in het VO). Toch, moet de politiek niet beginnen met voorbeeldgedrag? Terwijl onze premier in het parlement constant op zijn telefoon zit zou het voor leerlingen verboden zijn om een mobieltje in de tas te hebben? Dat voelt als een alcoholist die een alcohol verbod voor alle andere mensen wil invoeren. Ik zou ervoor zijn als de discussie in het parlement wordt gecombineerd met een discussie over het eigen gedrag.
Stef
14 april 2023
Een verbod gaat hem niet worden, zo lang de school zelf paradoxaal het gebruik ervan in de hand werkt door applicaties aan te bieden als Som Today, Zermelo en ook eventueel Outlook en Teams. Kortom, het zou raar zijn om dan tegelijkertijd te verbieden. Wel logisch om een beleid op te stellen over het gebruik ervan. niet alleen is dit storend op school en in de klas, maar ook het volledige sociale landschap verandert in termen van interpersoonlijke communicatie.