Met enige regelmaat verschijnt er op deze weblog een gastbijdrage. Deze achtste gastbijdrage is geschreven door prof. Dr. Lietaert Peerbolte van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Na de koningin treedt nu ook de paus af. Ik gebruik mijn gastbijdrage maar even om mijn hart te luchten, want dat is nodig. Hare Majesteit wordt door gans Nederland de hemel in geprezen. Moeder des vaderlands, een sublieme koningin, een statige vorstin, een edele vrouw. Aan dat alles wil ik niets afdoen. Ik heb koningin Beatrix heel hoog. Wat mij alleen wel opvalt, is dat het lijkt alsof bij het nieuws van haar aftreden ineens alle kritiek verstomd is. Beatrix is heilig, want Beatrix is Oranje en oranje, dat zijn wij!
Hoe anders is het bij Benedictus XVI. Deze briljante, maar schuwe theoloog werd paus tegen wil en dank. Hij had de haast onmogelijke taak om Johannes Paulus II op te volgen. Inhoudelijk trok hij diens lijn door, communicatief bleek hij van een minder kaliber.
Nederland heeft in grote meerderheid, sinds 2005, negatief op Benedictus gereageerd. Zo ook gisteren (11 februari). Ik heb de televisie uitgezet uit schaamte, toen mensen op straat in beeld gebracht werden, al carnaval vierend in Den Bosch. De taal die zij uitkraamden over de paus wil ik hier niet eens herhalen.
Vanochtend (12 februari) sloeg ik De Volkskrant open. Daar verwachtte ik een wat subtielere benadering. Die trof ik ook aan, want het venijn kwam alleen in de staart. In zijn ongetwijfeld grappig bedoelde commentaar duidt Bert Wagendorp Benedictus aan als ‘de chef van duizenden kinderlokkers’.
Het is duidelijk dat de misbruik affaire veel kapot gemaakt heeft en het is ook duidelijk dat daar veel gebeurd is, wat nooit had mogen gebeuren. Wat ik alleen niet begrijp, is dat het in ons land zo politiek correct is om te foeteren op de paus, te schieten uit de heup als het gaat om christenen.
Het lijkt wel alsof het in brede kring geaccepteerd is om het christendom als pispaal te gebruiken om met eenzelfde zure straal over Geert Wilders’ kritiek op de islam heen te gaan. Ironisch genoeg hebben mensen met deze houding vaak niet in de gaten dat zij exact hetzelfde doen als Wilders, maar dan ten opzichte van het christendom.
Is dit intellectueel Nederland? Het is wel het intellectuele Nederland dat op dit moment in de regering zit, getuige de diverse pogingen om alle christelijke wetgeving uit het verleden zo snel mogelijk ongedaan te maken. Het is ook het intellectuele Nederland dat de boventoon voert in de media.
Waar ik mij over opwind, is dit. De intelligentsia van Nederland lijkt zichzelf omhoog te stoten op de sociale en intellectuele ladder door zo hard mogelijk af te geven op kerk en geloof. Tegelijk maakt diezelfde intelligentsia zich erg druk over het tolerante karakter van ons land. Want oh, wat zijn we tolerant. Zolang de ander maar niet religieus is. Eigenlijk: zolang de ander maar niet anders is.
Prof. Dr. Lietaert Peerbolte
René Peters 
Wim (Willem) de Wit
26 februari 2013
De spijker op de kop zou ik zeggen.
Joël
26 februari 2013
Terechte bijdrage van deze (door mij) zeer gewaardeerde theoloog. Ik heb nog eens les van hem gehad.
Ook bij mij ging de TV uit tijdens het commentaar van de Carnavalvierders: beschamend en stijlloos. Uiteraard mag een ieder vinden wat hij/zij wil, maar iets enigszins fatsoenlijk onder woorden brengen is wel zo aangenaam.
GH
18 maart 2013
Beatrix heeft over een bestaand land, in de echte wereld geregeerd.
Je mag van haar houden, je mag haar haten, je mag er positief over praten en negatief over praten.
Beledigen mag uiteraard niet.
De paus is een ander verhaal.
Die reageert over een verzonnen wereld, waarvan hij zelf wellicht gelooft dat deze echt is.
Echter, wat heet verzonnen?
Als je jezelf leider mag noemen van zo’n 1,2 miljard mensen die in dezelfde verzonnen wereld geloven, begint de verzonnen wereld behoorlijk echt te worden.
De leider van deze mensen heeft over net zoveel mensen macht als, pak em beet, de leider van China of India.
Welk land komt daaronder? In ieder geval een hele tijd niets…
Val dan echter de mensen niet af die niet in jouw wereld geloven.
Voor die mensen ben jij als christen, of moslim, of neem maar een religie, net zo moeilijk te begrijpen als iemand die denkt dat de sprookjes van Grimm echt gebeurd zijn.
“De intelligentsia van Nederland lijkt zichzelf omhoog te stoten op de sociale en intellectuele ladder door zo hard mogelijk af te geven op kerk en geloof.”
Deze zin impliceert dat intelligente mensen afgeven op kerk en geloof.
Maar volgens mij zijn er ook slimme mensen die wel geloven.
Of dat slim is?